結局は見込み捜査の失敗ね。

　小沢君不起訴で一夜明け、新聞もＴＶも予想通りに、「嫌疑不十分での不起訴は限りなくクロに近いグレー」的な報道のオンパレード。まったくもってわかりやすい人たちだこと。しかし、こんな言い方が成立するなら、ひとたび官憲の嫌疑を受けたら、シロと証明されないかぎりずっと疑いの目で見られてもしょうがないとうことにならないだろうか。

　そもそも、嫌疑をかけたほうに立証責任があるわけで、確たる証拠が出なかったから今回はとりあえず起訴はなしにするけど嫌疑はあるんだよ、なんて理屈があるだろうか。これだけ世間を騒がせて立件するだけの証拠が揃いませんでしたで済むなら、検察は何でもできてしまう。見込み捜査だろうがなんだろうが、とにかく一度は引っ張ってしまえ、証拠はそれからだという手法は戦前の特高が得意としたところだ。

　裏金などの違法献金といった巨悪があるかのようにリークし、報道もされたが、結局のところは虚偽記載。もちろん、虚偽記載が事実ならそれ自体は政治資金規正法違反であることは間違いない。しかし、虚偽記載だけならこれまでは形式犯でということで修正すればすんでいたんじゃないのか。いやいや、政党助成金ができてからは虚偽記載は罪が重い、なぜならそれは税金だからという人がいるが、ちょっと待ってなのだ。小沢狂想曲で問題になった原資は個人資産なのだから、政党助成金とはなんの関係もない。だから、これまで通りに形式犯として処理したところで何の問題もないはずだ。それではということで、４億円という巨額な金の出所に裏献金があるのでは、という邪推したところからこの狂想曲は始まった・・・はずだったのだが、ついに証拠が出てこなかったというのが本当のところなのだろう。

　小沢狂想曲で問われるべきは、まずは検察の捜査手法だと思う。前にも書いたが、この問題に結果オーライはない。ましてや、今回は結果オーライどころか、検察にとっては最悪のシナリオになったのだから、やはりその過程は検察に説明責任がある。ＴＶカメラも入れない記者会見したからって、説明責任を果たしたなんて言わせませんよ。

・植草一秀の『知られざる真実』
腐臭立ち込める東京地検の連続大敗北
・日々坦々
小沢一郎：不起訴≠朝青龍：責任引退という構図で刷り込む検察・マスコミ連合