朝日の悪あがき。
昨日からどうも喉がいがらっぽい。軽く風邪をひいたのかもしれない。ま、喉のいがらっぽさが不快なだけで、その他には特に症状が出ていないから、うがいをしっかりしていれば治まってくれるかも。
さて、小沢君が検審起訴されて、これで小沢狂想曲も一段落・・・と思っていたら、くどいというか、ひつこいというか、引かれ者の小唄のようにいまだに小沢パッシングを声高に叫ぶジャーナリズムもどきがいる。今日の朝日朝刊の「墓穴を掘った国会証言の回避」と題した「ザ・コラム」はその典型か。執筆は、「本社コラムニスト」なんてわけのわかんない肩書きの元朝日新聞論説主幹の若宮啓文。
ま、言いたいことってのは、タイトルを見ればわかっちゃうんだけど、後半部分で、ああ、朝日らしいな、と思わず苦笑しつつも噴飯物の原稿となっていくところがさすが元主幹だ。
まず、「東京地検特捜部が小沢氏を不起訴にしたのは、大がかりな強制捜査によってもゼネコンからの裏金捜査の実態を解明できず、あの容疑では小沢氏の有罪判決を得られる自信が十分もてなかったからだろう」だとさ。これって、「嫌疑は十分あるんだけど、決め手になる証拠に欠ける」から不起訴になったって読めるんだけど、ちょっと違うんじゃないか。「大がかりな強制捜査によってもゼネコンからの裏金捜査の実態を解明できず」ってところが肝であって、そこに踏み込めなかった、踏み込むほどの証拠は何もなかったってことが不起訴になった理由だと思うけどね。「小沢氏の有罪判決を得られる自信が十分にもてなかった」ってのは、勝手な憶測じゃないのか。それに、「あの容疑」ってのもよくわからない。前後の文脈を辿っても、それにあたる「容疑」の記述がない。こういうのをまやかしと言う。
で、続いて、「ところが、素人たちによる検察審査会はこれをひっくり返して判断を裁判所に委ねた。その是非には議論の余地があれ、普通の常識や心証を重んじたからに違いない」とくる。「その是非には議論の余地があれ」ってエクスキューズはこのところよく聞くようになったけど、ならば早く「議論」してくれないか。「検察審査会」が「議論する余地」がある存在ということこそ、大いに問題にしてしかるべきだと思う。そんな問題を抱えた検察審査会が、「普通の常識や心証を重んじ」て議決されちゃたまらないと思うのが市民の常識なんじゃないの。
さらに続いて、「4億円もの大金の扱いを、本当に秘書たちだけで決められるものか。責任を秘書たちだけにとらせるのは潔くないのではないか。そもそも4億円はどうやってつくったのか判然としないではないか・・・」と、「普通の常識や心証」をご丁寧に解説してくれる。で、結局は、「国会の場に出て、こうした疑問にまじめに答える姿勢を見せていたら、素人たちの心証はまったく違っていたのではなかろうか」とくるんだからまいっちゃうよね。さんざん小沢パッシングであることないこと焚きつけておいて、よくもまあしゃあしゃあとゴタクが並べられるものだ。なによりも、「普通の常識」を金科玉条にして、小沢狂想曲といわれる事件の細部にわたって、しっかりと検証・分析をやろうとしないジャーリズムもどきが跋扈していることこそ疎ましい。
たとえば、水谷建設元会長が石川衆議院議員に5000万円を渡したという供述ひとつにしても、マスメディアはちゃんと検証しただろうか。それどころか、いまではそんな報道したことを忘れたがっているように見える。TBSなんか、再現ビデオまで流しておいて、ほっかむりだからね。昨日の日刊ゲンダイは、水谷建設元会長に突撃インタビューを試みているが、「石川のいの字も知らない」とコメントしている。これが事実ならば、検察が描いた小沢狂想曲の核心が崩れることになる。それがわかっているからなのか、検察は水谷建設元会長の証人申請をしていない。つまりは、水谷建設元会長の供述に信憑性はないということじゃないのかなあ、「普通の常識や心証」では。でも、朝日はこのことについて一行たりとも記事にしたことがあるだろうか。それに、小沢君の証人喚問を云々するなら、水谷建設元会長の証人喚問もするのが筋ってもんだろう。そうした視点もマスメディアにはいっさいない。
「ザ・コラム」は、最後にとってつけたように、「疑わしきは罰せずなのに、新聞報道は小沢氏に厳しすぎないか。そんな批判には自戒すべきだと思う」としながらも、「だが、議会人として当然の義務である国会での説明を避ける以上、その責めはご本人にきっちり負ってもらわなければなるまい」とは、なんとまあ上から目線と言うか、鼻持ちならない言いがりでありましょう。「そんな批判には自戒すべきだと思う」なら、どう具体的に「自戒」したのか説明してちょうだい。「自戒」ねえ。「善処」しますっていう官僚用語にそっくりに聞こえるのはくろねこだけだろうか。
| 固定リンク
「小沢一郎」カテゴリの記事
- 立憲民主党の代表選を裏で操る小沢一郎の党内工作!!(2024.07.26)
- 「野党の共闘態勢を構築できる体制に変えなければ駄目だ。泉氏なら沈没だ」(小沢一郎)と言いつつ「執行部を一新しないと、国民民主党や日本維新の会と話ができない」とは・・・はて?(2024.07.10)
- 「野党一本化、選挙目的だけは野合」(茂木敏充)→「そっくりそのまま、お返しします」(小沢一郎)!! (2023.06.19)
- 自民党がトイレや浴場などの「女性専用スペース」を確保するための議連を立ち上げ・・・マンガだね!!&立憲に野党候補一本化に向けた「有志の会」!! (2023.06.17)
- メディアは自民党内抗に大はしゃぎするよりも、憲法違反の「臨時国会拒否」の方がよっぽど重要だろう!!(2021.09.02)
「朝日新聞」カテゴリの記事
- 朝日新聞政治部記者が蓮舫への誹謗中傷投稿でお詫びの体たらく!!&萩生田光一が都連会長辞任に、「議員も辞めろ」の大合唱!!(2024.07.17)
- 「いまは国民の声が政治に届きにくくなっている」(菅義偉)・・・お前が言うか!!&元安倍首相秘書官の壺議員が朝日新聞で言いたい放題・・・こんな報道に何の価値があるのか!!(2023.01.12)
- ヘタレ総理が「防衛費5年で43兆円」を指示!!&軍拡政府有識者会議メンバーに名前を連ねた朝日、読売、日経の大罪!!(2022.12.06)
- 「安倍(元)総理がインタビューの中身を心配されている」・・・安倍晋三の顧問を名乗り、インタビュー記事の事前検閲を要求した朝日新聞編集委員の罪深さ!!(2022.04.08)
- 「賭けマージャン」問題で、朝日新聞社員に停職処分・・・事の本質は「権力との癒着」にあることを忘れちゃいけない!!(2020.05.30)
「検察審査会」カテゴリの記事
- ロシアのウクライナ侵略を口実に、自民党が防衛費のGDDP2%引き上げを画策中!!&菅親子が絡んだ東北新社の総務省接待事件で、不起訴処分を不服として検審申し立て!!(2022.04.09)
- 香典疑惑の菅原前経産相に「起訴相当」、賭けマージャンの黒川元検事長は「略式起訴」・・・検察審査会の真っ当な議決で、検察が赤っ恥!!(2021.03.14)
- 森友学園疑獄の公文書改ざんに「不起訴不当」の検審議決・・・なんとも生温い!! タイミングを見計らったかのように新元号発表直前というのも胡散臭い!!(2019.03.30)
- 東電元幹部強制起訴。「全電源喪失はない」って喚いてた安倍晋三も起訴相当だね&米政府による日本盗聴が発覚。厳重抗議どころか「国交断絶だ!」ぐらいのブラフかませなくっちゃ主権国家とは言えません。(2015.08.01)
- 富山検察審査会協議会が審査員と記者を情報漏洩で告発。たかが審査員OBによる全国検察審査協会連合会の地区組織がここまでやるのは、やっぱり審査員は作為的に「選ばれし者」なのかもね。この告発にはただごとでない「悪意」を感じる。(2014.08.25)
コメント