生活保護申請に銀行口座をチェック？＆枝野君の「ただちに」には「３種類の使い方」があるんだとさ。知るかっ！

　やけに手回しがいいってことがなにかにつけてあるけど、そのほとんどは事前に根回しがすんでいたり、なんらかの談合があったりするのが世の常というもの。芸人叩きから端を発した生活保護費不正受給問題も、なにやらそんな雰囲気が漂ってきた。普段なら、なんだかんだ言い訳して重い腰をあげないくせに、この問題を受けて、「厚生労働省と全国銀行協会（全銀協）が、生活保護の申請者や扶養義務者の収入や資産を正確に把握できるよう、銀行など金融機関の『本店一括照会方式』を実施することで、近く合意する見通し」なんだと。おいおい、やりたかったのはこれか。ついでに、総背番号制=マイ・ナンバーなんかも、これをきっかけに具体的な導入に向けて動きだそうとしてるんじゃないのか。

　そもそも、生活保護費不正受給なんてのは、これまでだってさんざんＴＶなんかでも特集組んで報道してきたことなんだね。それをほったからしておいて、芸人叩きがあったからってすばやく反応するってのは、やっぱり裏があるって、へその曲がったこちとらはうがってしまうのだ。お追従笑いの厚労相・小宮山君が、生活保護費引き下げをぬかしたのも、タイミングよすぎです。狙いは、芸人親子の不正受給にかこつけて、本当に生活保護費が必要なひとたちを切り捨てようって腹じゃないんでしょうかねえ。

　二枚舌猪八戒・枝野君が国会事故調のヒアリングで、責任回避の詭弁を弄したようだね。さすがに三百代言のことはある。なんてったって、いかに自分が悪くないかを言い募り、いかに相手をやりこめるか、それが弁護士の仕事でもあるわけだから、こうしたヒアリングはお手のものでしょう。「ただちに健康への影響はない」なんていう様々な語録を追求されても、｢受け止め方にズレがあった」だもんね。

　委員のひとりが、「ただちに」の使い方を追求すると、こんな言い逃れをしたそうです。フリージャーナリストの田中龍三さんがブログ｢田中龍三ジャーナル」で、リポートをしてくれてます。

（これより引用）

崎山委員はなおも「ただちに」を追及した。「急性障害の意味で使ったのか？」

　枝野氏は、それを否定したうえで「３種類の使い方をした」として一つ一つ例を挙げた―
１、基準値を超えたものを口に入れた場合を含めて、ただちに影響が出るものではない。
２、屋外退避地域に外から商品を運んで来てくれないため、外に行って荷物を運ぶことで健康を害するわけではない。
３、少なくとも急性被曝にはならない地点、低線量についてもすぐには影響が出ない、という意味で使った。

　枝野氏は健康被害がすぐには出ない低線量被曝のみをあげつらった。見事なまでのいい逃れではある。晩発性障害を恐れ不安でたまらない親が聞いたら激怒するだろう。

（引用終わり）

・田中龍三ジャーナル
【国会事故調】　詭弁弄する枝野前官房長官　「ただちに」追及され　

　「３種類の使い方」ねえ。オメーがどんな意味で言葉を弄んでるかなんて、こちとらの知ったことかい。

　それにしても、事故調に出てくる奴らってのは、どうしてこうも責任転嫁ばかりするかねえ。政治家どもは、最後はすべて東電が悪いだもんね。で、そんなヘタレな東電に原発再稼働させようとしてるんだから、それこそマンガです。

　で、ちょいと疑問なんだが、国会の事故調ってのは、こんな弁解の場でいいのでしょうか。事故の原因を探り、検証するのが事故調本来の仕事じゃないの・・・と、素朴な疑問が渦巻く月曜の朝であった、