意見聴取会、パブコメ、討論型世論調査の結果分析は、三菱総研に丸投げされてたって＆活断層の真上でも原発ＯＫする恐いもの知らずの原子力安全・保安院

　昨日のエントリーで、原発ゼロが国民の常識であるにもかかわらず、「国民は明確な結論を決めかねている」「熟慮が不十分」てなスットコドッコイないちゃもんつけてるセンセイたちがいるって書いたけど、意見聴取会やパブリックコメント、討論型世論調査の分析は三菱総研に丸投げされていたってね。２７日のＮＨＫ『クローズアップ現代』に出演したノダメ君が御用学者の意見をしきりにアナウンスしてたのも、これでうなずけるってものだ。ようするに、「原発ゼロ」って意見が意に反して大勢を占めちゃったもんだから、なりふりかまわず力づくでも脱原発の流れを推しとどめようとしているんですね。

・田中龍作ジャーナル
政府　パブコメ分析を三菱総研に丸投げ、「原発ゼロ」を過小評価

　昨日開かれた、２０３０年の原発比率について国民からの意見を検証する政府会合でも、「半分以上の国民は原発に依存しない社会を求めている」っていう分析結果が出たのにもかかわらず、出席委員からああでもないこうでもないとイチャモンつけられて、意見をとりまとめることもできなかったそうだ。ていうか、とりまとめる気なんかなかったんだと思う。チンチクリンの古川君なんか、「国民の声を重く受け止め、最終的には政治家の責任で決める」ってぬかしてるからね。ようするに、「一応、意見は聞いたから、いいだろ」ってことです。原発ってのは、事故っちゃったら政治家だろうがなんだろうが、責任なんて取れっこないってことが、まるでわかっちゃいないんだね。どうやって責任とるのか教えてほしいものだ。

　で、事もあろうに、原子力安全･保安院は、原発直下に断層があっても運転を一律には禁止しないですむように新しい安全評価基準を画策してるってさ。敦賀や志賀の原発がどうやら活断層の真上に建っているらしいってことがわかってきて、このままだと廃炉せざるを得ないのは目に見えているから、いまのうちに基準を変えちゃおうってことなんだね。なんとまあ、恐いもの知らずなひとたちだこと。国破れて山河あり、って言うけど、原発がもし事故れば、山河すらなくなっちゃうんだってことが、どうしてこやつらにはわからんのだろう。前にも書いたと思うけど、ようするに「自分たちが生きてるうちは事故なんか起こりゃしないよ。後のこと？　んなこたあ、知ったこっちゃないさ」ってのが本音です、きっと。

　最後に、福島第一原発は、安全装置の設計が悪かったためにベントがなかなかできなかった、っていうことが、東電の社内テレビ会議の映像からわかったそうだ。で、この事実に対して、「プルトニウムと塩は大差ない」とのたまった北大のニヤケ男、奈良林センセイが、「日本はこれまで『格納容器から漏らさない』との呪縛にとらわれており、それが設計にも反映された」ってコメントしてるんだが、いやはや、オメーもそのうちの一人だったんじゃないのと毒づいちまった。しかし、東京新聞も、コメントとるのに奈良林センセイはなかったんじゃないの。それとも、こやつはいまだに原発事故を他人事のように発言してますよってことを知らしめるためのトラップだったんでしょうか。