ローソンが「アべノリスク」（(C)植草一秀氏）の提灯持ち＆わずか１５分の聞き取り調査で「暴力なし」なら世話はない＆原子力規制庁の「ノーリターン・ルール｣破り＆徳田スキャンダルのハニートラップ説にはちょいと頷けない。

　ローソンが腹痛シンゾーの提灯持ちを買って出たようで、正社員の年収３％アップするんだそうだ。社長が産業競争力会議のメンバーなんだから、このくらいのことやらないと格好つかないってこともあるんだろうが、ベースアップかと思ったにさにあらず。ボーナスに上乗せして支給するんだとか。ボーナスってのは一時金みたいなもんだから、業績悪くなりゃあいつだって切れるもんね。ベースアップっていうんなら他社へのインパクトもかなりなものがあったかもしれないけど、ま、ちょいとした線香花火ってところでしょうか。

　ＪＯＣがオリンピック競技の各団体に暴力有無の聞き取り調査を始めた。１団体につき約１５分の調査っていうから、たかがしれてます。案の定、昨日は１５団体に聞き取りして、そのうち１３団体が「暴力なし」って回答したってさ。ホンマかいなだよね。こんな程度の聞き取り調査でお茶濁そうとしているとしたら、ＪＯＣってのはよっぽど頭が筋肉なんだろうね。日本バスケット協会が「暴力はない」って回答してるのには、いささか目が点になったが、こんな程度の認識だから自殺する少年まで出ちゃうんじゃないの。

　日本アマチュアボクシング連盟の「もともと殴り合いのスポーツ。特別なことは一切ない」ってコメントは妙に説得力があって、感心してしまった・・・って、そんなことはどうでもいいんだが、わずか１５分の聞き取りで、「暴力ない」って言い切っちゃうその単純さはさすが筋肉マン。日本レスリング協会の強化委員長が「理解が遅い選手にもわかってもらうために、教え方の引き出しを増やさないといけない」ってコメントしているが、ＪＯＣも｢理解が遅い団体」にわかってもらうために、調査の｢引き出し」を増やしたほうがいいんでないの。待てよ、ってことは、レスリングでは「理解の遅い選手」にわかってもらうために、「暴力」っていう引き出しもあったってことなのかしらん。ちなみに、自転車とボートのノーコメントってのは何故なんだろう。

　ところで、原子力規制庁の審議官が、日本原電に情報漏洩していた問題は、審議官個人の責任ってことで決着しちゃいそうな気配なんだが、この一連の流れの中で、当の審議官が責任を取る形で出身官庁の文科省に出向したことはあまり報道されていない。そもそも、原子力規制庁の職員は、「ノーリターン・ルール」で出身官庁に戻らないってのが原則なんだよね。ま、「ノーリターン・ルール」にも抜け道はあるんだが、それはこの際置いといて、今回のケースは明らかにルール破りなんですね。

　てなことを思ってたら、東京新聞「こちら特報部」が、「大甘の処分 癒着の連鎖」という見出しで、原子力規制庁の無責任体質を鋭くリポートしていた。この記事の中で、｢脱原発法制全国ネットワーク」代表世話人の河合弘之弁護士の見解を紹介しているのだが、これがなかなか興味深い。「『規制庁の存在意義から考えても、懲戒処分に相当する』と指摘したうえで、『出身省庁に戻れるのは本人にとってペナルティーどころか、むしろラッキーな措置なのでは』と皮肉った」ってんだが、そりゃそうだ。女性問題で停職一ヶ月のあのヅラ疑惑の西山審議官と比べりゃ、相当に大甘な処分だもんね。それも、ルール破りまでしてのことなんだからさ。役人天国ってのは、こいういことを言うでしょうね。

　最後に、徳之島のドンの息子、若旦那・徳田の泥酔姦淫について、ハニートラップじゃないのかという見方があるようなんだが、実際のところくろねこにもそうしたコメントが寄せられている。２０１１年４月１７日付けのブログで、被災地を視察した様子を｢避難区域の苦悩」として事細かに報告しているのがひっかかったんじゃないかというのだけれど、どうなんでしょう。はたして、今回の週刊新潮によるスキャンダル報道ってのは、若旦那ひとりを目的としたものだったんだろうか。愚考するに、最終的な目的は、安倍政権への揺さぶりにあったんじゃなかろうか。もし、若旦那ひとりの失脚が目的なら、それはハニートラップではなくて、あくまでも個人に対する恨みかなんかじゃないのかなあ。

　なぜなら、ハニートラップだとするなら、それを仕掛けたのは原子力村の息のかかった奴だと思うんだけど、そもそも安倍政権ってのは「原発維持・推進」なわけで、こんなことしたらその影響は任命責任者のシンゾーにも及ぶってのは、シロートでもわかる。せっかく安倍バブルで順調な船出したばかりなんだから、わざわざスキャンダル曝露して政権の屋台骨が揺らぐようなことするだろうか。さらに、ブログ書いたのは一昨年のことで、官邸には議員の身体検査はおまかせのタコ入道・飯島勲もいるんだよね。当然、ブログに書いてあることも承知だったはずで、いまさら週刊誌使って辞任させるくらいなら、そもそも政務官なんかにさせやしないはずだと思うんですね。

　で、新聞・ＴＶがスルーしていることを考えれば、やはりこのスキャンダルってのは、若旦那なんかどうでもよくて、安倍政権へ揺さぶりかけたってのが正直なところなんじゃないだろうか。ま、いずれにしても、妄想の域を出ないんだけれど、その裏にどんな策謀があるにせよ、またそれが美人局だったにせよ、公設秘書在職中にこんな事件起していたってことが発覚して辞任したんだから、ちゃんと記者会見して説明する義務はありますね。記者会見すらも要求しないでスルーしているマスメディアの姿を見るにつけ、ハニートラップってのはどうも頷けないのだけれど、真相やいかにであります。