立川断層誤認でほくそ笑む原子力村＆「一票の最大格差が１．９９８倍で２倍未満になるからいいでしょ」ってアホぬかしてます。

　立川断層が活断層じゃなくて、過去の工事跡を誤認したってニュースにはささすがに口アングリですね。ま、それだけ活断層かどうか判断するのは難しい、ってことも言えるんだろうけど、こういうミスってのは活断層をないものにしたい御用学者からつけ込まれやすいのが困りものなんだね。ドジ踏んだ東大地震研の教授は、原子力規制委員会の活断層調査のメンバーでもあるから、風当たりは強くなるのは間違いない。｢今回のミスが規制委の調査の中傷に使われると残念」ってしょげているようだけど、読売なんかは、「一種の催眠術にかかっていた」「バイアス（先入観）があったと思う」なんて本人のコメントを載せて、ここぞとばかり嫌味な報道してるからね。ま、本人が思っている以上に、この影響は大きいのではないだろうか。お粗末としか言いようがないのが腹立たしい。

　腹立たしいと言えば、衆議院選挙区画定審議会の勧告ってのも、小手先で取り繕った感タップリで、なんとも舐められたものです。一票の最大格差が１．９９８倍で２倍未満になるからいいでしょ、ってアホぬかしてます。２倍切れば格差解消、なんてことは誰も言ってないわけで、ようするに｢〇増五減」ありきで物事が進んでるんだね。でも、「『０増５減』は弥縫（びほう）策（取り繕い）だ」っていう判決も出てるんだから、衆議院選挙区画定審議会の勧告そのものに意味はありません。

　ま、選挙制度改革は、国会議員にまかせておいたって埒が明くわきゃないんですね。なんてったって、ヘタすりゃ地盤がなくなっちゃうかもしれないんだから、本音はこのままスルーしたいってとこです。ここは第三者委員会みたなものを設置して議論した方がいいんだろうけど、そうなればまた人選でスッタモンダするんだろうし、こうなったらエイヤッで、たとえば都道府県の人口に比例して単純に議席を配分しちゃうのがいいんじゃないの。そうするってえと、議員の数だって、当然変わってくるだろうけど、おそらく増えることになるだろうから、その時は歳費削減と政党助成金廃止で財源は賄えるんじゃないのかねえ。

　人口で単純に割っていっちゃうと、地域の声が届かなくなる、って意見もあるけど、よく考えてみりゃ、国会議員てのは地域の利益代表じゃないんだよね。あくまでも国民に代わって国の政策にコミットすることが仕事なんであって、地域のことはそれぞれの地方議員にまかせてりゃいいんです。そうすれば、｢地盤、看板、カバン」なんて馬鹿な話はなくなるんじゃないの。世襲だって旨味がなくなるだろうし・・・てな妄想に心踊る週末の朝であった。