砂川事件判決で最高裁長官がアメリカにお伺い立てていたということは、日本には主権がなかったってことなんだね。その時の総理大臣の孫が｢主権回復の日」を喚くなんて片腹痛い。

　砂川事件の最高裁判決に絡んで、当時の最高裁長官の田中耕太郎がアメリカの駐日主席公使と非公式に会談して、「裁判官の意見が全員一致になるようにまとめ、世論を不安定にする少数意見を回避する」ってお伺い立てたってことが発覚したけど、「ああそうですか」で終わらせちゃいけないね。これって、国家主権の問題でもあるわけで、最高裁長官がその判決についてアメリカの顔色伺うってのは、独立国家のすることではありません。つまり、日本に主権はなかったってことなんだよね。

　こんなことを最高裁長官といえども独断でできるわけがなく、当然、政府の意向ってのが反映されている。で、その時の内閣総理大臣は、岸信介。レレレのシンゾーの爺さんです。でもって、孫がいまさらのように｢主権回復の日」なんて息巻いてるんだから笑っちゃいます。オメーの爺さんが国を売ってたんだよ、ってことなのにね。

　陰謀論っていうのに与するつもりはないのだが、こういうことを改めて目の当たりにすると、さもありなんっていう思いが強くなるのも事実だ。サンフランシスコ講和条約ってのは、つまるところ「アメリカのお好きなようにしてください」っていう白紙委任状みたいなもんで、日米地位協定がすべてを物語っているってことです。

　「司法の独立を説く資格のないこの人物は、退官後に本紙に寄稿している。『独立を保障されている裁判所や裁判官は、政府や国会や与野党に気兼ねをする理由は全然ない』。厚顔とはこんな人のことを言う」と、東京新聞「筆洗」が書いていたが、最高裁長官の行為ってのは戦後史の見直しが必要なほどのスキャンダルだと思うけどね。それなのに、新聞・ＴＶは静かなもんです。ま、へたに騒ぐと自分たちにも火の粉が降りかかるかもしれないってことなんでしょうねえ。いつもの妄想ですけど・・・。

・砂川事件最高裁判決への米国関与・最高裁はうやむやにせず、検証を