« 「安保法制は憲法違反」。憲法学者171名が声明。とにかく声を上げること。、国民の声こそが、違憲総理にとっては爺さんの時代からのトラウマですからね。 | トップページ | 「解釈改憲は行政府の裁量の範囲内だ}(中谷防衛大臣)。ようするに、「憲法だろうとなんだろうと政府が右って言ったら右なんだ」ってことです。この発言そのものが憲法違反だから。こうなったら、懲罰動議だね。 »

2015年6月 5日 (金)

「違憲ではないという著名な憲法学者もたくさんいる」(菅官房長官)って、まるで「みんな言ってるもん」って口とがらせる駄々っ子みたいだね。「たくさんいる」ってんなら、「出てこいや~!」ってなもんです。

 ははは、産経新聞が「自民党のミス」って地団太踏んでます。そりゃ、そうだ。与党+次世代の党の参考人も含めて、憲法審査会に招かれた3人の憲法学者に、「安保法制=戦争法案は憲法違反」って断じられちゃったんだからね。集団自衛権行使容認の閣議決定以来というもの、なんか安保法制=戦争法案が当たり前のように新聞・TVで語られてきたのを卓袱台返ししたようなもんですからね。こんな痛快なことはありません。

 ていうか、これこそがまともな議論なんだよね。しつこいほどのこのブログで書いてきたけど、集団的自衛権行使容認の閣議決定そのものが違憲の疑いがあるんだから、そこをしっかりと議論することからしか物事は始まらないんですね。しかも、閣議決定した内閣ってのが、そもそも「違憲状態」の選挙で選ばれたセンセイたちなんだから話にならないってのがまっとうな社会常識ってもんです。

安保法案 参考人全員「違憲」 衆院憲法審 与党推薦含む3氏

 

 憲法学者の意見は新聞が詳報しているのでそちらにまかせて、なんといっても書かずにいられないのは昨夜のTVニュースですね。まず、夕方のテレビ朝日『スーパーJチャンネル』。冒頭のニュースは、なんとまあ水泳選手の窃盗騒動。次にきたのが中国の客船転覆事故。で、結局のところいま注目のニュースなんてコラム風なコーナーでチョロっと流しただけ。しかも、なんのコメントもなし。おかなしな話だね。安保法制=戦争法案の国会審議が始まった時には、連日項目ごとに怪しげな専門家呼んで解説させてたくせに、その法案の根柢を揺るがす意見を憲法学者が憲法審査会で表明したことはその他大勢ってな扱いでお茶濁しちゃうんだからね。

 NHKの7時のニュースは、トップが那覇空港で起きた自衛隊のヘリコプターが原因の離着陸トラブル。それから、選挙権18歳引き下げ、中国船転覆と続き、ようやくその後に憲法審査会での「違憲」表明が話題にといった具合だ。『ニュースウォッチ9』も似たようなもんで、どちらもテレ朝と同じくコメントなし。

 でもって、テレビ朝日『報道ステーション』です。こちらは、「漏れた年金」問題からマイナンバーがトップ。それが一区切りついたところで、フルイタチ君がもってまわったような薄ら笑いを浮かべつつ、「憲法審査会」が登場。ひとしきり映像が流れたところで、コメンテーターのモデルまがいの無精ひげの経営コンサルタントに話を振ると、「集団的自衛権が憲法違反かどうか。そこを話す必要がありますよね」なんて意味のことを掛け合い風に演じてくれました。このお兄ちゃんコメンテーターは、先週だったと思うのだが、安保法制=戦争法案について「集団的自衛権に賛成」という立場を表明したうえでなんだかんだコメントしてたんだが、その時にはこの法案の違憲性なんてことはおくびに出さなかったんだよね。こういう輩のなんと多いことか。いかにこやつらが世間をミスリードするかじ取り役を担っているかってことです。

 で、政治家センセイなんかそれに輪をかけて、与太飛ばしまくってます。まずは、貧相顔の官房長官・菅君。「憲法解釈として法的安定性や論理的整合性が確保されている。違憲との指摘は全く当たらない」だと。おいおい、「歴史的判断は専門家にまかせるべきだ」ってのが口ぐせの内閣が、憲法の専門家が「違憲だ」って断言しいることに文句言ってんだから世話ありません。

 さらに、「違憲ではないという著名な憲法学者もたくさんいる」ってんだが、これって「みんなそう言ってるもん」っていう子供の言い訳と同じレベルなんだね。「たくさんいる」ってんなら、「出てこいや~!」ってなもんです。

 政界の失楽園・船田君に至っては、立憲主義を否定するようなこと喚いちゃってます。「憲法学者は解釈に厳しい意見を持っているが、現実の政治を考えるとそれだけで済む問題ではない」とさ。これって、政府の政策が時として憲法よりも優位に立つって言ってるようなもんでしょ。これこそ、立憲主義の否定でなくしてなんでありましょう。憲法99条「憲法尊重の義務」をよく読んでみるこった。

憲法99条「天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。」

 隠し砦の三賢人が「違憲」表明したからといって、安保法制=戦争法案が白紙に戻るわけではない。しかし、存立危機事態とはなんぞやなんて消耗な議論よりも、まずは法案の元になった閣議決定そのものの「違憲性」こそが議論されるべきだということに少なからずスポットライトが当たったということは、ちょいと風穴開けたようで、とりあえずは痛快な金曜の朝となったのであった。

|

« 「安保法制は憲法違反」。憲法学者171名が声明。とにかく声を上げること。、国民の声こそが、違憲総理にとっては爺さんの時代からのトラウマですからね。 | トップページ | 「解釈改憲は行政府の裁量の範囲内だ}(中谷防衛大臣)。ようするに、「憲法だろうとなんだろうと政府が右って言ったら右なんだ」ってことです。この発言そのものが憲法違反だから。こうなったら、懲罰動議だね。 »

集団的自衛権」カテゴリの記事

コメント

レレレのシンゾー“何かが起きない根拠は全てゾーリ大臣がそれをしないと言っているから” 貧相顔秋田出稼ぎ?菅“衆院憲法審査会参考人の違憲指摘 全く当たらない” 白髪頭元自衛官中谷“憲法解釈範囲内で憲法違反にならない”

レレレ、貧相顔、白髪頭…レレレ一派は、どいつもコイツも何の根拠も示さず、ゾーリ大臣だ!憲法違反でない!全く当たらない!…一言で済ますんだからムチャクチャだ。ほんで野党議員がしつこく質問すると逆ギレする始末だから駄々っ子だ。世界中見渡しても、ここまで幼児性をさらけ出す低脳駄々っ子政権は皆無だろ。

投稿: アル中 | 2015年6月 5日 (金) 16時44分

自民の墓穴っぷりは見事なもんでしたね。
中日新聞は昨日の夕刊でデカデカと一面で掲載してました。+名古屋の女性が栄で安保法制反対集会(50人程度ですが)の写真も合わせて掲載してました。
にしても、この期に及んで菅が「違憲との指摘は全く当たらない」って、ほざいていますが、違憲かどうかはテメーが決めるんじゃない、司法が決めるんだよ、ってことがわかってないようですね。アホ極まりとはこのことです。
間違いなく、安保法制が可決されたら、違憲提訴があちこち集団で起き、良識ある司法制度が機能していれば「違憲」と判断されることでしょう。
まぁ、それでも安倍キチは知らぬ存ぜぬで何食わぬ顔で過ごすんでしょうけどね。

投稿: オクやん | 2015年6月 5日 (金) 12時32分

あははは・・・・
痛快でしたね。

にしてもだ。
くろねこさんも指摘しているように菅君の「違憲との指摘は全く当たらない」ってなんなんだ!
だったら何のための憲法審査会なんだ?
自分たちの主張と違った意見が出たら、それは無視って、オマエラ何様だってもんです。

で「そうでない学者もたくさんいる」ってのには、ほんと、くろねこさんと一緒で我が家でも夫婦そろって「だったらそう言う奴を呼んで来い」って叫んじゃいましたよ。

ま、こうなったら、提灯持ちのような似非学者は恥ずかしくて出てこられないだろうけどね。
だいたいが似非学者共は日和見ですから、いち早く風を読んで、逃げにかかってるでしょう。堂々と「合憲だ」と言って出てくる奴なんぞいませんよ~ダ。

投稿: こなつ | 2015年6月 5日 (金) 09時49分

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)


コメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。



トラックバック


この記事へのトラックバック一覧です: 「違憲ではないという著名な憲法学者もたくさんいる」(菅官房長官)って、まるで「みんな言ってるもん」って口とがらせる駄々っ子みたいだね。「たくさんいる」ってんなら、「出てこいや~!」ってなもんです。:

« 「安保法制は憲法違反」。憲法学者171名が声明。とにかく声を上げること。、国民の声こそが、違憲総理にとっては爺さんの時代からのトラウマですからね。 | トップページ | 「解釈改憲は行政府の裁量の範囲内だ}(中谷防衛大臣)。ようするに、「憲法だろうとなんだろうと政府が右って言ったら右なんだ」ってことです。この発言そのものが憲法違反だから。こうなったら、懲罰動議だね。 »