嫌味や挑発もサラリと受け流し、淡々と答弁する前川前事務次官。政府側参考人とどちらの発言に信頼性があるかは一目瞭然＆「たまたまお友達から話が来たから飛びついた」（加戸前愛媛県知事）。まさかのオウンゴールに場内騒然！

　昨日の閉会中審査は、前川前事務次官から新しい告発がなかったじゃないかという声があるようだが、ガースー語を使えば「その批判はあたらない」。なんとなれば、閉会中審査のような場では、何を語るかも重要だが、同時にどのように語るか、その時の口調や顔つきといったものも重要なファクターとなるからだ。

　その視点から閉会中審査を論ずれば、前川前事務次官の物怖じすることなく、嫌味や挑発もサラリと受け流し、淡々と答弁を続けるその姿に軍配が上がるだろう。

　それに引き替え、「学芸員はがん」発言の地方創生大臣・山本君のメモを延々と棒読みする、丁寧に説明しようという気なんて爪の先程もない舐めた答弁は、それだけで何か隠しているんだろうって想像がつこうというものだ。

　顔も頭も貧相な官房長官・菅君の薄ら笑いも、およそ政府高官が国会の場で見せる表情ではない。そして口からでる言葉は、すべて誰それから報告を受けたの連発。だったら、その報告した奴を呼びやがれってなもんです。

　自民党から質問に立ったシェンシェイもロクでもなかったねえ。なかでも笑っちゃったのが、虚言癖の青山君だ。元窃盗犯の高橋洋一君の「挙証責任論」を完コピした質問ぶつけたものの、前川氏にものの見事に一蹴されて瞬殺です。

・青山繁晴議員、前川喜平・前事務次官に論破される！青山「鳥インフルで必要」前川「次元違う話」

・加計問題での”防衛線”「挙証責任」「議論終了」論の崩壊

　でもって、閉会中審査の白眉は、なんといっても元文部官僚で前愛媛県知事の加戸君だろう。なんとまあ、「加計学園が、たまたま愛媛県会議員の今治選出の議員と加計学園の事務局長がお友達であったから、この話がつながれてきて飛びつきました。これもだめなんでしょうか」だとさ。さすがに場内騒然となったんなだが、加計学園ありきをゲロっちゃったようなもんなんだね。この発言が今朝の新聞・ＴＶではあまりクローズアップされてないのがとても不思議だ。これこそ、閉会中審査の成果じゃないのか。

・「たまたまお友達から話が来たから飛びついた」前愛媛県知事が加計学園との関係を自ら曝露、まさかのオウンゴールに

　大阪では籠池君の参考人招致があったけど、籠池君も前川氏も実に堂々としていましたね。それに引き替え、政府側の人間ってのはどいつもこいつもオロオロオタオタ。その悪人面からどちらの発言に信用性、信頼性があるか一目瞭然です。

　とにかく、ペテン総理、和泉首相補佐官、萩生田官房副長官、藤原元審議官、加計理事長、杉田官房副長官を証人喚問で国会に呼び出して、嘘つけない状態で話をさせないことには埒があきませんよ、ったく。

2017年07月10日衆議院文部科学・内閣連合審査会参考人招致閉会中審査

2017年07月10日参議院文教科学・内閣連合審査会参考人招致閉会中審査