原発差し止め訴訟で火山のリスクに言及した画期的判決！＆美濃加茂市長に下されたトンデモ判決は司法の崩壊の象徴か！？＆森友学園疑獄で撤去したゴミは想定の１００分の１。値引きの根拠が崩れたね！！

　沖縄の普天間基地に隣接した小学校の校庭に米軍ヘリの窓枠が落下したってんてだが、ひょっとしてわざとやってんじゃないだろうねえ。こんなに危険なんだから辺野古基地建設を急げって言ってんじゃないのか・・・なんて詮索もしたくなろというものだ。

　ところで、原発差し止めで広島高裁が画期的な判決を下した。なんと、火山の危険性に言及し、原子力規制委員会の適合判断は「不合理」と断じたってんだから拍手喝采なのだ。

　地震や津波に比べ、火山のリスクについては案外無視されてきたんだね。かつて、火山学会から「現在の火山学の水準では、噴火予測には限界があり、それを考慮した原発の規制基準の見直しが必要」と提言されたことがあるんだが、当時の規制委員会委員長だった田中シェンシェイは「火山学会が今更（見直しを）言うのは、私としては本意ではない」「とんでもないことが起こると平気で言わず、必死になって夜も寝ないで観測して頑張ってもらわないと困る」って逆切れしてたんだよね。

　御嶽山が爆発して、鹿児島の川内原発への火山のリスクが問題になった時にも、「御嶽山の噴火は水蒸気噴火であり、川内原発で想定される巨大噴火（マグマ噴火）とでは現象が違う。一緒に議論するのは非科学的だ」ってのたまったくらいですからね。

　そんな原子力村の自然の脅威を舐めた態度に広島高裁は鉄槌を下したってわけだ。なんてったって、世界の活火山の７％が日本に集中してるんだからね。そんな火山大国であり、さらに地震大国でもあるこの国にとって、原発は安全保障という観点からもとてつもないリスクを孕んでいる。ミサイル一発打ち込まれてご覧なさい。それだけで日本は沈没しちゃうってことを忘れてはいけない。

・伊方３号　高裁が停止命令　広島地裁判断を覆す 

　広島高裁は画期的な判決だったが、美濃加茂市長にはトンデモ判決が下された。一審で無罪となりながら、検察が上告をして、とうとう最高裁で有罪が決定しちまった。収賄の罪が確定したわけだけど、この事件は警察と贈賄側が語らったんじゃないのという疑問が当初からあって、デッチ上げという声もあったんだね。だからこそ、一審は無罪だったんだが、それが高裁で逆転有罪となり、最高裁で確定しちまったということだ。

　こういうおかしな裁判を見るにつけ、一審の判決が被告に無罪の場合は、新たな証拠の提示がない限り、検察の上告は認めないというシステムにしたらどうなんだろう。一概には言えないんだろうけど、無理矢理の検察による上告ってのが冤罪を生み出す一因にもなってるということにもっと目を向けるべきなのでは・・・。

・支援者ら衝撃広がる　美濃加茂市長辞職へ

　最後に、森友学園疑獄で問題になっているゴミの撤去なんだが、実際に建設用地から撤去したゴミは１９４トンで、これは国が算定した埋設ゴミの量の１００分の１ってんだからベラボーな話なのだ。ようするに、シュレッダー佐川君は嘘つきまくってたってことだ。このことにより、値引きの根拠がさらに怪しくなってきたんだから、年明けの国会は荒れますよ。ていうか、荒れなくちゃおかしいだろう。

・「森友」撤去ごみ　１００分の１　１９４トン、国交省明かす