「ＮＯ．９」「ＮＯ ＷＡＲ」プリントのＴシャツでの参院委員会傍聴を制止！ いつからこの国は憲法擁護を口にすることが憚られるようになったのだろう！！

　ベルギーを本気にさせた戦いは見事！　でも、これで「ボール回し」の姑息な戦法への批判は影を潜めちゃうんだろね。それはそれでちゃんと議論すべきだと思うのだけれど・・・ま、どうでもいいか。

　そんなことより、このところツイッターやfacebookで話題になっていたんだが、「Ｎｏ．９」「ＮＯ ＷＡＲ」とプリントされたＴシャツを着用していた女性が参議院の委員会を傍聴しようとしたら、入り口で職員に制止されたってね。東京新聞「こちら特報部」によれは、こんなやり取りがあったとか。

「９を付けているね。そのようなものを付けて入ることはできません」
「どうしてですか」
「ＮＯ ＷＡＲとも書いているだろう」
「どうして駄目なんですか」
「意思表示をしているものは駄目です」

　つまり、「ＮＯ．９」は「憲法９条擁護」を、「ＮＯ ＷＡＲ」は「戦争反対」を意味しているからってことらしい。というわけで、さらにこんなやり取りが・・・。

「１だったらいいですか」
「１だったら大丈夫」
「５だったらどうですか」
「５でも大丈夫」
「では、なぜ９は駄目なんてすか」
「意思表示をしているからです」

　ほとんど漫才だよね。結局、その女性はカーディガンを着てＴシャッを隠すことにしたそうだが、委員会室で暑いから脱ごうとしたら職員がすっ飛んで来たそうだ。

　参議院警備部は「職員とのやりとりの中で女性から『九条』という言葉もあったため、示威宣伝にあたると判断した」って正当性を主張してるってんだが、おそらく警備部が勝手にこんな判断できるわけがないから、上の方の「ご意向」があってのことなのだろう。

　しかしまあ、「意思表示は駄目」って発想が、とてつもなくグロテスクだ。つきつめれば「何も言うな」ってことだもんね。

クリックで拡大

　それにしても、現行憲法を擁護するという意思表示をすることのどこが悪いのか。いつからこの国は憲法擁護を口にすることが憚られるようになったのだろう。そのくせ、政治屋どもが「改憲、改憲」って喚くことにはいたって寛容ってのは納得がいかん。そもそも、こやつらには「憲法遵守義務」があるってことを忘れちゃいけない。