« 「桜疑惑」でペテン総理が口から出まかせ出放題・・・人間としてどうよ!!「参加者がホテルと個別に契約」したから収支報告の義務はない・・・ペテン総理が「安倍方式」で脱法のすすめ!! | トップページ | 「契約の主体は参加者」とは「民法上の契約であると認識」(安倍晋三)・・・そろそろホテル側も何か言ったらどうだ!! »

2020年2月 6日 (木)

ペテン総理の答弁、「契約」から「合意」へ修正!!&メディアは、ペテン総理の矛盾だらけの答弁を、法的観点からなぜ検証しようとしないのか!!

 新聞・TVは、新型コロナウイルスとアメリカ大統領選の話題で持ちきり。新型コロナウイルスなんか、「煽るな、煽るな」とエクスキューズしながら、その実は感染の恐怖を煽りまくるんだから、去年の台風の時に「命を守るため、早めの備え、避難を」ってアナウンサーが血相変えて呼びかけていたのを思い出しちまった。

 どちらも重要なニュースであることは間違いないけど、いまの日本にはもっと重要な問題が国会で議論されてるってことがどこかへ行っちゃってねんだね。おそらく、意識してやってるんだろうけど、事は総理大臣の犯罪疑惑ですからね。ああ、それなのに、立憲民主のシッポジージョ安住君がちょいと新聞各紙を揶揄するような悪戯を仕掛けたら、鬼の首を取ったかのように叩きまくっている。

 確かに、大人気ないというか、軽率ではあっただろうけど、国会の議論はスルーするくせに、トッポジージョ安住君についてはボロクソに報道するってのはいかがなもんだろう。選択制夫婦別姓について「だったら結婚しなけりゃいい」とほざいた杉田汚水脈はお咎めなしで、まともに報道すらしなかったくせに、いまのメディアの立ち位置がよくわかろうというものだ。

立民 国会内の部屋に新聞記事“評価コメント”を掲示

 でもって、国会なんだが、初老の小学生・ペテン総理がこれまでの答弁を修正して、改めて「契約の主体は参加者だ。事務所は合意し、仲介している」って言い訳したってね。「多少のキャンセルが発生しても問題ないという契約をしている」という答弁との矛盾を突かれてのことで、おそらく出まかせ出放題だから自分でも何言ってたのかわかんなくなっちゃってるんだろうね。

「桜」夕食会費 首相、事務所とホテルの「合意」認める

 こうしたペテン総理の答弁の矛盾というのは、毎日のように国会で繰り広げられているんだが、なんで新聞・TVはそこをしっかりと検証する報道をしないのかねえ。ペテン総理の言い訳が法的にどんな意味を持つのか。ペテン総理の子供じみたパーソナリティーを冷笑するだけで、その実、その発言の持つ違法性にはまったく無頓着を装うんだから、新聞・TVも共犯者ってことだ。

 ああ、それなのに、野党議員の鋭い突っ込みを、ともすれば「言い合い」なんてレベルに矮小化するんだから、この国のジャーナリズムは落ちるところまで落ちているとしか言い様がありません。

桜を見る会前夜祭 刑事法から見た疑問点


|

« 「桜疑惑」でペテン総理が口から出まかせ出放題・・・人間としてどうよ!!「参加者がホテルと個別に契約」したから収支報告の義務はない・・・ペテン総理が「安倍方式」で脱法のすすめ!! | トップページ | 「契約の主体は参加者」とは「民法上の契約であると認識」(安倍晋三)・・・そろそろホテル側も何か言ったらどうだ!! »

安倍晋三」カテゴリの記事

桜を見る会」カテゴリの記事

コメント

「桜を見る会」で反社人招待=議員辞職。
「前夜祭の領収書」提出=公選法違反。
「ホテル明細書」=偽証答弁で議員辞職。
「でんでん」が潔白を示すものは何もなし。

嘘つきが嘘つきと詰(なじ)る桜かな・(五目)

ところで、森まさこ法相が、黒川弘務検事長の
定年延長について、高度な判断に対処するため、
と述べたが、そうでしょう、IR、桜を見る会、
前夜祭など「でんでん」に直結する事犯を
どう詭弁するか高度の判断が山積みだもんね。

ついでに。
立憲の安住淳国対委員長が、100点、0点、
論外などと評価した各紙を控室のドアーに
掲示したところ、各紙が反発1時間後に剥された。
いいじゃないか、新聞が表現の自由がある以上、
読者・議員にも論評する自由はあるんだから。
「人のふり見て我がふり直せ」て言葉がある。
論評された記事がどうだったか、読み返して
それを糧にするのが記者だろう。
それだけの度量がないなら記者をやめなさい。

おまけ。
去年の参院選で、全国区の橋本聖子五輪担当相と
北海道区の高橋はるみ議員が、同じウグイス嬢を
雇ったが、同じ日に勤務しているのに橋本派・
高橋派がそれぞれ賃金を支給した選挙収支報告書が
中央選管と道選管に提出されているのではないかと、
週刊新潮が伝えている。
つまり、賃金の二重払いだが、
審査する選管が中央と地方に分かれている
穴を突いているということらしい。

投稿: 岡目五目 | 2020年2月 6日 (木) 23時19分

「いつまで桜やってだ」と言うアホがおりますが、そういう人にはじっくり国会中継を見てもらいたいものだ。

アヘが「広く募っていた認識で、募集していたという認識ではない」と言ったとき、
「じゃぁ総理聞きますが、募ると募集はどう違うんですか?」と聞けばいいものを、という指摘があった。

今回も「契約と合意はどう違うんですか?」と聞けばいい。相手に言わせる。

くろねこ氏が紹介してくれた「刑事法から見た疑問点」
ホントせめてこれくらいのことを新聞は書いて欲しい。

ところでところで文春砲
岡目さんも触れてるが、なんで厚生省の人間がインドの鉄道の会議にくっついてくんだ?

http://bunshun.jp/articles/-/31861

これ、外務省からのリークだね。
それにしても大坪女史「だから何?」ってスゲーな。

文春には他の記者からのネタの売り込みがあるのだろう。という指摘を見た。
たぶんそうだね。
昔「噂の真相」の岡留君が「ゴールデン街で飲んでると、コレうちじゃ書けないからおたくで書いてくれない?とネタをよく持ち込まれた」と言っていたのを思い出す。

むかし「噂真」いま「文春」か。

おまけ
昨日コンビニでたばこ10個買ったんだが、ライターくれないの。
ケチくなったなぁ~

投稿: こなつ | 2020年2月 6日 (木) 11時36分

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)


コメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。



« 「桜疑惑」でペテン総理が口から出まかせ出放題・・・人間としてどうよ!!「参加者がホテルと個別に契約」したから収支報告の義務はない・・・ペテン総理が「安倍方式」で脱法のすすめ!! | トップページ | 「契約の主体は参加者」とは「民法上の契約であると認識」(安倍晋三)・・・そろそろホテル側も何か言ったらどうだ!! »