政権批判の学者６名の日本学術会議任命を拒否・・・「学問の自由」に牙を剥くカス政権の危険性！！

　自称苦労人・カス総理が、「内閣記者会（官邸記者クラブ）に加盟する全国紙や在京キー局などの常勤幹事社19社の総理番記者」を集めて「完全オフレコ朝食懇談会」を開催するってね。さらなるゴマすり報道を期待してメディアを丸め込もうという魂胆なんだろうが、異論を唱える役人は排除すると公言して憚らないこの男の本性は、ひょっとしたらペテン師・シンゾーよりも危険かもしれない。なんてったって、ペテン師・シンゾーは、「担ぐ神輿は軽くて馬鹿がいい」の神輿にすぎなかったけど、カス総理は担ぐ側だったんだからね。

・菅首相が総理番記者60人と朝食付きで「完全オフレコ懇談会」！ 記者会見を制限しながら裏で懐柔、丸め込まれる大新聞とテレビ局

　そんな男が、「学問の自由」にまで手を突っ込んできたようだ。なんと、日本学術会議が推薦した新会員候補６人の任命を拒否したってね。日本学術会議法には「会員は同会会議の推薦に基づき、総理大臣が任命する」とあるけど、「推薦に基づく任命」というのは憲法２３条「学問の自由」を守るためのいわば法慣行であって、それは「天皇は、国会の指名に基いて、内閣総理大臣を任命する」（憲法第６条）と同じなんだね。天皇に任命権があるからって、内閣総理大臣の任命拒否することはできないんだから、カス総理が日本学術会議が推薦する会員候補を拒否したのは、明らかに法律違反と言わざるを得ない。

　しかも、その６人は、かつて安全保障関連法や特定秘密保護法などの政府方針に批判的だったひとたちで、「異論を唱える役人は排除する」ってのと同じ発想がそこにはあるんだね。だからこそ、任命拒否の説明もせずに、ダンマリを決め込んでいるのだろう。

　そもそも、１９８３年の中曽根政権の時には、「学会から推薦したものは拒否しない、形だけの任命をしていく、政府が干渉したり中傷したり、そういうものではない」って答弁している。だから、ジャパンライフの広告塔・下等官房長官が「首相の下の行政機関であねる学術会議において、政府側が責任を持って（人事）を行うのは当然」という言い草は、それこそ「その指摘は当たらない」ってなもんです。

　自称苦労人・カス総理がそろそろ“牙”を剥き出しにしてきたようで、本来ならいまこそメディアが「権力の監視」という機能を果たすべき時なんだろうが、「完全オフレコ朝食懇談会」にぞろぞろ参加するようじゃ、推して知るべしってことか。

・【動画】政権批判の学者排除か、理由明かさぬ政府に不信感　学術会議任命拒否

・菅総理による日本学術会議の委員の任命拒絶は違法の可能性

・菅首相が学術会議の任命を拒否した６人はこんな人　安保法制、特定秘密保護法、辺野古などで政府に異論

・除外された加藤陽子氏「首相官邸、学問の自由軽んじた」

・「この政権、とんでもないところに手を出してきた」　学術会議任命見送られた松宮教授

日本国憲法第6条「天皇は、国会の指名に基いて、内閣総理大臣を任命する」
日本学術会議法第７条２「会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する」
「〜に基づいて、××が任命する」という解釈が、××が任命を拒否できるという解釈になると大変なことになる。

— 宮本徹 (@miyamototooru) October 1, 2020

「国会で定められた条文の規範を逸脱する違法な解釈を強行し、制度を私物化する」という手法は、黒川検事長の定年延長の時と同じだ。

政権発足直後からこの調子であれば、全ての検察官の定年延長を制度化した「検察庁法改正案」も必ず臨時国会に提出してくるだろう。 https://t.co/dNUoMDHEps

— 小西ひろゆき （参議院議員） (@konishihiroyuki) October 1, 2020