桜を見る会疑惑で安倍の公設第１秘書らを事情聴取。ホテル側から明細書提出も・・・これでも立件しないなら検察なんかいらない！！

　昨日の読売新聞朝刊１面をが、桜を見る会疑惑で検察がペテン師・シンゾーの公設第１秘書や支援者を事情聴取との文言が飾ったんだが、これって市民団体や弁護士による刑事告発を受けてのものなんだね。だから、おそらく形式的な捜査で終わるんじゃないかと思ってたんだが、どうも風向きが変わってきたようだ。

　なんでも、「『安倍氏側が一部費用を負担』していたことを示す領収書をホテル側が作成していたことが判明」したそうで、こうなると公職選挙法（寄付行為の禁止）違反と政治資金規正法違反（不記載）の疑いが濃厚となってくるんだね。

　でもって、ペテン師・シンゾーは、

「会費はホテル側が設定した。安倍事務所の職員が会場入り口で会費を受け取り、その場でホテル側に現金を渡した」
「収入、支出は一切なく、政治資金収支報告書への記載は必要ない」
「安倍事務所が補てんしたという事実は全くない」

　といった一連の国会答弁は虚偽だったってことにもなってくる。アベ友の読売の報道だっただけに、最初はどうせガス抜きとタカをくくってたんだが、ＮＨＫまで踏み込んだ報道をしてきているようだし、ひょっとしたらひょっとするかも。

　ペテン師・シンゾーが病気を言い訳に突然辞任したのは、こうした検察の動きを自然に掴んでいたからで、ひょっとしたらテンピン黒川君の定年問題も絡んで検察と何らかの取引があったのかもね。

　でも、そうだとすると。今回のリークは解せない。ペテン師と検察の間にも何かあったのか。いずれにしても、「安部前首相、逮捕」の見出しが頭を駆け巡る火曜の朝である。

・安倍前首相公設第1秘書ら聴取　「桜を見る会」前夜祭差額補塡か　東京地検

・安倍前首相側の支払い「補てん」の有無捜査　特捜部、秘書を任意聴取　桜を見る会問題

検察がホテルの領収書などを押さえればすぐにわかること、と取材にも答えてきたが、その通りになった。総理が現職の時に動いてほしかった。

昨年11月8日の予算委員会から1年、やっと闇に光が刺し始めた。#桜を見る会 #前夜祭　https://t.co/DsrK2pNjUh

— 田村智子 (@tamutomojcp) November 23, 2020

“安倍前首相側が一部費用負担”示す領収書などホテル側が作成

桜を見る会前夜の懇親会が費用の一部を負担していたことを示す領収書や明細書を会場とホテル側が作成。ホテルも税務署に虚偽申告はできまい。 https://t.co/QFmDSUMxwT

— 望月衣塑子 (@ISOKO_MOCHIZUKI) November 23, 2020

『安倍前総理大臣側が費用の一部を負担していたことを示す領収書や明細書を会場となったホテル側が作成していた』との報道。

「ホテルからの発行はなかった」
「支払っていない」

安倍前総理の国会答弁と全く逆です。https://t.co/3Tbh0VGjSN

— 蓮　舫　・　立　憲　民　主　党　( り　っ　け　ん　) (@renho_sha) November 23, 2020