安倍の疑惑説明について「また虚偽答弁をすることも考えられるので証人喚問で、偽証罪のもとで喚問しないと国民は納得しない」（若狭勝）＆袴田事件、高裁に差し戻し・・・なぜ、最高裁で再審開始しないのか！！

　どうやら、明日にもペテン師・シンゾーの国会招致があるようで、自民党は議院運営委員会での釈明を計画してるってね。これに対して、立憲民主のトッポ・ジージョ安住君は「安倍氏による国会での説明が早期に実現するならば、野党が求める予算委への招致にこだわらず柔軟に対応する姿勢を示した」ってさ。バカじゃなかろか。

・安倍前首相の国会招致、25日で調整　与党は議運委での公開を検討　「桜」夕食会問題

このおとぎ話だと、秘書らは全くの独断で
大金を補填して有権者を饗応（公選法違反の疑い）
収支報告書で事実を隠蔽（政治資金規正法違反）
領収書を廃棄するなど罪証を隠滅し
首相に国会で１１８回も虚偽答弁させた
大悪党ということになる。
秘書に全部かぶせる人間の卑劣。https://t.co/RVdOyf8BgR

— 東京新聞労働組合 (@danketsu_rentai) December 22, 2020

　そもそも、国会で１１８回も虚偽答弁をした男なんだから、偽証罪が適用される証人喚問でなければ「秘書が～秘書が～」って虚つきまくるに決まってるんだね。もし、立憲民主が予算委員会ではなく議院運営委員会への招致で引き下がったら、もはや野党第１党としての存在意義はありませんね。

　ヤメ検のエロ髭・若狭君や「ひるおび」のあの八代君でさえ「証人喚問という法的制裁がある所で行うべき」とペテン師・シンゾーには厳しい意見を吐いてるくらいなんだから、言いたい放題の釈明でシャンシャンってなったら、今度は何色のペンキが検察庁の看板にぶちまけられるのだろう・・・なんてことを期待しちまう今日この頃なのだ。

若狭勝氏　安倍前首相の“疑惑”説明に

「今回、国会で弁明するということであれば、また虚偽答弁をすることも考えられるので、証人喚問で偽証罪のもとで喚問しないと国民は納得しないということはあり得ると思う」

大正論。

逆にまた虚偽答弁をするとしか考えられない。
https://t.co/wNoB6RYbAZ

— 但馬問屋 (@wanpakuten) December 23, 2020

八代英輝氏　安倍前首相の“疑惑”説明「証人喚問という法的制裁がある所で行うべき」(スポニチアネックス)#Yahooニュースhttps://t.co/3Rfbdnxh91
矢代英輝氏がね~という感慨を抱いた。安倍前首相は過去の人になりつつあるのか。少なくとも矢代氏にとってはそうなのだろう。

— souhachi48@clock.ocn (@souhachi48) December 23, 2020

　最後に、袴田事件で最高裁が東京高裁の再審を認めない決定を取り消して、審理の差し戻しを決定した。そこまでするなら最高裁はなぜ再審決定しないのかねえ。高裁に差し戻ししたってことは、再審開始までにはまだまだ時間がかかることになるんだから、ここは最高裁が再審決定すべきなんだね。そして、早く無罪を言い渡すべきだろう。それこそが冤罪被害者を救う司法の務めだ。

林景一裁判官と宇賀克也裁判官の2人が「再審を開始すべきだ」とする反対意見。なのに、徒に時間をかけようとする裁判官が3人（林道晴、戸倉三郎、宮崎裕子）で差し戻しに　→袴田事件 再審認めない決定取り消す 高裁に差し戻し 最高裁 | NHKニュース https://t.co/YbHkROX5r8

— Shoko Egawa (@amneris84) December 23, 2020