安倍の公設秘書を略式起訴だと！！＆記者クラブと馴れ合いの総理会見の愚＆大飯原発設置許可取り消し・・・大阪地裁に万雷の拍手を！！

　桜を見る会疑惑で、ペテン師・シンゾーの公設第１秘書を略式起訴という報道が相次いでいる。おそらく、検察もしくは官邸あたりからのリークなんだろうが、もしこれが事実なら想定していた最悪のシナリオってことになりますね。

・安倍氏公設秘書ら略式起訴へ　「桜」3千万円不記載か

桜前夜祭の費用を巡り、特捜部は安倍前首相の公設第一秘書を立件する方針で安倍本人にも任意の事情聴取を要請したという。問題は「記載なし」より「補填があったか」だ。政治資金規正法違反だけでなく公職選挙法違反なのだ。秘書の略式起訴で終わらせたら犯罪天国は野放しである。出来レースなのか。

— 鳩山友紀夫（由紀夫）Yukio Hatoyama (@hatoyamayukio) December 4, 2020

　しかし、だったらなぜ主犯のペテン師・シンゾーの事情聴取に東京地検特捜部は乗り出したのだろうという疑問が湧いてくる。公設秘書は政治資金収支報告書への不記載を認めているわけで、秘書が勝手にやったこと→ペテン師・シンゾーは知らなかった→だから、国会での答弁も虚偽ではない・・・って図式で押し通せるはずなんだよね。辞職したとは言え、前首相の事情聴取となれば、そのインパクトは図り知れない。そんなことは東京地検特捜部は重々承知しているんだから、どうもこれだけ騒いでの略式起訴ってのは解せません。

・安倍前首相「誠意持って対応」　「桜」夕食会の事情聴取

　とは言え、略式起訴でシャンシャン手拍子となったら、メディアは今後、この疑獄事件にどんなスタンスで対応していくのだろう。思えば、陸山会事件の折には、政治資金収支報告書への不記載一発でオザワンの公設秘書は逮捕されている。同じ不記載でも、その悪質度は桜を見る会の方がはるかに上ですからね。

　それなのに、あの時のオザワン叩きほどの狂想はいまのメディアにはない。しかも、陸山会事件は冤罪だったんだからね。それを検察と一緒になって煽りまくったのがメディアだったんだよね。

・植草一秀の『知られざる真実』
安倍秘書逮捕強制捜査公判請求不可欠

・安倍前首相に事情聴取要請をした東京地検特捜部の狙い！ 安倍は秘書に責任押し付けも「共謀共同正犯」で本人立件の可能性

１枚にまとめてみた。桜は相当苦しかった。どう見ても詰んでる。よくここまで嘘を重ねたなと思う。それにホテルニューオータニは巻き込まれただけじゃないからな。 pic.twitter.com/9exR1r0wCQ

— 島 契嗣｜SHIMA Keishi (@shima_keishi) December 3, 2020

　そんな権力との馴れ合いがいまも続いてるから、昨日の特高顔のカス総理の記者会見みたいな不様なことになっちまう。幹事社の質問から始まって、おそらくすべての質問が事前にカス総理に知らされてたんだろうね。カス総理は質問する記者と目を合わせることもなく、質問が終わるとやおら原稿に目を落として読み上げる始末だ。

　しかも、司会者が、時事通信の○○さん、共同通信の〇〇さん、ＮＨＫの○○さんと名前を呼んで指名するんだから、これが出来レースじゃなくて何と言う。内閣記者クラブの記者たちは、どんな思いで会見の場に鎮座ましましてたんだろうね。

【ノーカット】菅首相が会見　GoToなどどう説明　桜、学術会議は？

　フリーのジャーナリストには記者会見の案内もいい加減なもので、排除する姿勢が露骨だったとも囁かれている。こんなこと続けていたら、記者クラブなんてただの御用聞きになっちまいますよ、ってもうなってるか。

・菅首相、学術会議問題の反発「かなり大きくなると思っていた」と笑み浮かべ回答

決まっているのに教えない不親切と、申し込み時間を短縮する意地悪などを重ねて、フリーランスで出席できる人をできるだけ減らしていこうという“努力”なんでせうね。 https://t.co/Gk4Kea7Wt1

— Shoko Egawa (@amneris84) December 4, 2020

　最後に、大阪地裁が、大飯原発設置許可を取り消す判決を出した。「規制委の判断は地震規模の想定で必要な検討をせず、看過しがたい過誤、欠落がある」という判断は、かなり踏み込んだもので、万雷の拍手を送りたい。おそらく、国と関電は控訴するだろうけど、こういう判決が出ることに、この国の司法の独立性もまだまだ捨てたものではない、と感じる今日この頃なのだ。

・大飯原発「世界一厳しい」新規制基準揺らぐ　大阪地裁判決に原子力規制委ぼうぜん