「物価高」もいいけれど、本当の争点は「改憲」！！＆「弱い子がいじめられる。強いやつはいじめられない。国も同じ。弱そうな国がやられる」（麻生太郎）！！

　参議院選の争点は「物価高」とメディアがこぞって煽っている。違うと思うよ。自民が狙っているのは、自公維国の改憲カルテットで議席の３分の２を抑えて、選挙後に一気に改憲議論を盛り上げて、発議まで持ってくことなんだね。

　つまり、争点は「改憲」なのだ。ところが、「改憲」を前面に押し出すと、当然のごとく緊急事態条項について議論しなくてはならないし、ひょっとすると自民党改憲草案にまで議論が及ぶことになる。

　そうなると、自民党が目論む「改憲」の恐ろしさってのが否が応でも浮き彫りになって、これまではなんとなく「改憲」もありかなと洗脳されかかっていた一般大衆労働者諸君が俄かに浮足立って、へてすると安全保障関連法案の時のような全国的な反対デモに繋がらないとも限らない。

　そこを忖度したメディアが、争点を「物価高」に絞ってるってことなんじゃないのかねえ。そもそも、選挙の争点はメディアが決めることではない。有権者のひとりひとりが考えればいいことなのだ。

　メディアの選挙情勢調査では、「自民単独過半数、維新躍進」なんてことを先走って報道しているが、その結果、改憲勢力が３分の２を獲得して、発議の可能制が高まるということは、一切報道しない。それこそが選挙情勢調査から見えてくる未来図だろうに、どこの政党が優勢なんてことに矮小化して、いわば有権者にとっては目くらましになっているんだね。

　キツネ目の男・茂木君が「選挙後できるだけ早いタイミングで改憲原案を国会に提案し、発議を目指したい」とのたまい、維新のチンピラ松井君もそれに呼応するように「来春の統一地方選の時に、憲法改正の国民投票をやるべき」とまくしたてているのは、けっして選挙前のアドバルーンではない。既にに「改憲」へのタイムスケジュールが具体的に組まれていると考えるのが現実的だ。

　だからこそ、参議院選の争点としての「改憲」を、メディアはもちろん、野党も声を大にして訴えるべきなのだ。ああ、それなのに、立憲は「岸田インフレ」なんてキャッチコピーをがなり立てるだけで、「改憲」阻止についてはまったく迫力がない。

　選挙が終わって、いつのまにやら「改憲発議」なんてことになっても、それはもう後の祭り。そうならないためには、「決戦は日曜日」ということでよろしくなのだ。

・【参院選コラム】改憲勢力、９条改正に踏みこむか　有権者は投票で意思を示そう

・緊急事態条項の実態は「内閣独裁権条項」である

自民党主導で改憲が行われたら日本国憲法はこんな憲法になります↓

・国民が主権者でなくなる
・平和主義の放棄
・文民統制の廃止
・基本的人権や表現の自由の制限
・拷問が必ずしも禁止されなくなる
・行政が立法権を得る

完全に独裁国家。#改憲したら戦前ですよ pic.twitter.com/YbYEQrI4D6

— 大神 (@ppsh41_1945) June 30, 2022

　最後に、ひょっとこ麻生がまたやらかした。なんと、

「子どもの時にいじめられた子はどんな子だった。弱い子がいじめられる。強いやつはいじめられない」
「国も同じ。強そうな国には仕掛けてこない。弱そうな国がやられる」

　だとさ。「安全保障関連法などを整備してきた意義」を強調する流れでの喩え話ってんだが、これってい「いじめられる側にも問題がある」って言ってるようなものだ。こんなのを「麻生節」と持ち上げるから、「馬鹿もおだてりゃ木に登る」ことになるんだね。

・「弱い子がいじめられる」　自民・麻生氏【２２参院選】

自民党・麻生氏
「弱い子がいじめられる。強いやつはいじめられない」
「国も同じ。強そうな国には仕掛けてこない。弱そうな国がやられる」

いじめの背景にある社会環境についての意識はなく、国際社会が国連憲章をはじめ平和のルールを築いてきたことの認識もない。https://t.co/AnQ0H13ehd

— 山添　拓 (@pioneertaku84) July 4, 2022

【まだまだあるぞ気になるニュース】

・選択的夫婦別姓に賛成？反対？　参院選東京選挙区・主な候補者アンケート＜6＞

・選挙報道、このままでいいのか？──踏み込んだ人物評がなくては選べない

・常識に欠ける防衛費倍増と反撃能力の議論