法的根拠も議論せずに健康保険証との一体化でマイナンバーカードの実質的な義務化！ 「マイナンバーカードはデジタル社会を作っていくためのパスポート」（河野太郎）・・・なんのこっちゃ！

　ポイントだなんだとニンジンをぶら下げてもマイナンバーカードの取得率がなかなか上がらないってんで、とうとう最後の手段ということで紙の健康保険証を廃止してマイナンバーカードに一本化することを決定しましたとさ。

・普及に「強硬策」なぜ？マイナンバーカード取得を事実上義務化　24年秋に廃止する健康保険証の機能と一体に

・「任意なのに義務化？」　マイナ保険証、SNSで渦巻く不信感

マイナンバーカードはもともと任意取得だし、個人情報が入った“持ち歩かない大事なカード”という前提で始まったんでしょう？　それを運転免許証に紐づけたり、銀行口座番号と紐づけたり……今度は保険証廃止？！？？　導入当初の前提が崩れているんだが、そこは問題じゃないのか？

— kei (@gokudan_kei) October 9, 2022

　これまで任意とされていたものを、いわば義務化するってのに、たかがデジタル大臣の記者会見でシャンシャンにしようってんだから、どこまで一般大衆労働者諸君を舐めてるんだろうね。

　これだけの政策転換なら、まずは国会で議論するのが筋ってもんじぉないのか。なんてったって、国会は国権の最高機関なんだからね。そもそも、マイナンバー法には、カード取得の任意性についてこう定められている。

「住民基本台帳に記録されている者の申請に基づき、その者に係るカードを発行するものとする」

　あくまでも、個人の申請に基づいて発行されるものってことだ。どこにも「義務」なんて文言はない。てことは、健康保険証を廃止してマイナンバーカードに一本化することで生じる「義務化」の法的根拠はどうなよってことになる。

　どうやら、国葬と同じステップを踏んでいるようで、ヘタレ総理はおそらく法的根拠の「丁寧な説明」もないままに、強行突破するつもりなのだろう。でも、これでいいのか。「任意」から「義務化」に舵を切るのなら、まずはその法的根拠についてしっかりと国会で議論すべきなんじゃないのか。それが、議会制民主主義ってものだ。

　メディアも、「実質的な義務化」なんてシレっと報道するんじゃなくて、こうした根本的な問題になぜスポットを当てないのかねえ。

　デジタル大臣のブロック大王・河野君は、「デジタル社会を新しく作っていくための、マイナンバーカードはいわばパスポートのような役割を果たすことになる」ってドヤ顔してるが、まったく意味がわかりません。毛ば部とる子さんが「こういう紛らわしいこと言うと、『マイナンバーカードはパスポートにもなるんだ』と勘違いする人が出てくるよ」ってツイートしてるけど、さもありなんてことだ。

河野氏は、マイナンバーカードは「デジタル社会を新しくつくっていくためのいわばパスポート」だと指摘。https://t.co/6jsf5rk2A6
⇒こういう紛らわしいこと言うと、「マイナンバーカードはパスポートにもなるんだ」と勘違いする人が出てくるよ。

— 毛ば部とる子 (@kaori_sakai) October 13, 2022

　マイナンバーカードを取得しない一般大衆労働者諸君は、そのうち「非国民」って呼ばれる時代がやってきますよ。

【まだまだあるぞ気になるニュース】

・内閣支持続落２７％　初の３割割れ、不支持４３％―時事世論調査

・東京五輪最上位スポンサーが受注した計800億円の契約額が非公表な理由は…IOCが主張する「守秘義務」

・経済同友会代表幹事「中福祉・中負担」提言　消費増税や出生率改善