« 議員定数削減に行き詰まったキャバクラ維新が、企業・団体献金規制をバーターにして国民民主と公明にすり寄り!! | トップページ | 高市の「存立危機事態」発言は答弁書を無視した思いつき!!&男女参画会議の答申案に内閣府が勝手に「旧姓使用法制化」を加筆!! »

2025年12月12日 (金)

再審法改正にポンコツ答弁する法相にまなじりを決して迫る稲田朋美に拍手!!&「再審行われやすくなることに強く反対」する要望書を提出する犯罪被害者遺族に違和感!!

 政治とカネの論点ずらし法案である議員定数削減にばかりスポットが当たる国会にあって、そんなことよりもっと重要な法案が審議されている。再審制度見直しのための法案だ。

 この法案の審議は、国会議員によるものとは別に有識者による法制審議会でも議論されているのだが、これがより再審ができずらくなる方向に動いてるんだね。それに対して、63人の元裁判官が「再審事件の審理の実情を踏まえることなく、現状を安易に肯定するような意見には到底賛同できない」と反対表明をした。

「冤罪救えない」再審法改正めぐり元裁判官63人が共同声明、法制審に"異例の物言い"相次ぐ

 当然だね。再審制度改正法案は、何よりも冤罪をなくすことが目的なんだから、「現状よりさらに後退する」「えん罪被害者を救えない」と批判される法制審議会の議論ってのは検察改革と同じでへたすると警察・検察の焼け太りにもなりかねない。

 そんな中、ゴスロリの稲田君が実に本質を突いた国会質疑をした。法制審議会にベッタリの法務大臣のポンコツ答弁に「今のではダメなんですよ。今のはダメ」とまなじりを決して迫ったんだから拍手を送りたい。

「今のではダメなんですよ。今のはダメ」自民議員が法相答弁にダメ出し 再審法めぐる国会審議で異例の展開

 ああ、それなのに、なんと犯罪被害者遺族が「再審が行われやすくなることに強く反対」する要望書を法務大臣に提出した。いやあ、ちょっと違うんじゃないのかなあ。再審法改正法案は冤罪をなくすことがも目的なんだから、この要望書にはとてつもない違和感を感じる。

「再審行われやすくなることに強く反対」犯罪被害者遺族、再審制度見直しめぐり法相に要望書

 法制審議会の議論を進めたい勢力が裏にいるんじゃないか・・・なんて妄想もしたくなろうというものだ。この要望書が犯罪被害者遺族の総意だとしたら、なんとも哀しい。袴田さんや前川さんの無念をどう思っているのだろう。ひょっとしたら冤罪は、明日は我が身かもしれないのに・・・。

【まだまだあるぞ気になるニュース】

高市首相の答弁書に「台湾有事答えない」と明記 存立危機発言当時

・維新「身内」へ公金支出常態化か 国会議員と地方議員で相互発注

首相発言の年間大賞受賞に抗議 過労死の遺族「悲痛な声知って」

衆院選 余剰金5億円以上の使いみち 確認できない状態に

【お知らせ】
 これまで「今日の気になるX」で気になるツイートをご紹介してきましたが、今後は「くろねこの短語」の「X」に掲載していきますので、フォローしていただけたら幸いです。https://twitter.com/Kuronekono

|

« 議員定数削減に行き詰まったキャバクラ維新が、企業・団体献金規制をバーターにして国民民主と公明にすり寄り!! | トップページ | 高市の「存立危機事態」発言は答弁書を無視した思いつき!!&男女参画会議の答申案に内閣府が勝手に「旧姓使用法制化」を加筆!! »

稲田朋美」カテゴリの記事

再審法改正」カテゴリの記事

コメント

12日のコメント。

パスコンのネットを覗いていたら、アメリカの
建国250周年を祈念する「二枚舌」トランプの正面と
横顔の肖像をあしらった1㌦硬貨が発行される
可能性がある、との見出しがあったが、
2回目を見た時は消えていた。
方々を探し回った挙句ようやく見つけた。疲れた!
元は、米ニュースサイト「アクシオス」が10月3日付で
伝えていたもので、4日にCNNとJIJIが再報していた。
それによると、表面は「二枚舌」の横顔でFIGHT(戦う)
の刻印があり、裏面は国旗を背景に「二枚舌」が
コブシを突き上げる構図でLIBERTY(自由)などの
刻印がある。
米財務省によると、来年1月1日から1年間は、
建国250年を記念する特別な1㌦硬貨が発行できる
としているが、硬貨のデザインを規定する法律では、
現職や存命中の大統領の肖像を描く事を禁止している。
現職の大統領で硬貨になったのは、第30代の
カルビン・クーリッジの1926年のものだけだが、
「二枚舌」の事だから、そんなもん大統領令で
変えればいいと言い出すかもしれない。

これだけで、疲れたからお終い。


投稿: 岡目五目 | 2025年12月12日 (金) 21時47分

トモちゃん、よく言った!

この元裁判官の声明は、6日付けの信毎の社説でも取り上げていた。
法制審は「与野党の議員連盟による議員立法の動きが先行した。そこに法務・検察当局が横やりを入れた形だ。主導権を握り、議員立法を阻む意図があらわである」とまで論じている。

そこまでして再審法を骨抜きにしたい意図は何なんだろう?
とても人権を守るお役所とは思えない。

イヤな言葉だが「裁判官ガチャ」ってあると思う。
途中で裁判官が変わることもある。
現行の裁判も問題点は多い、裁判官と言えども誤りもある。
だからこその三審制なんだろうが、それでも間違いは後を絶たない。

そもそも検察が都合の悪い証拠を出さないことが問題だ。ほとんど証拠隠滅と言ってもいい状態。つまり犯罪だ。
その辺がキチンとしていれば、再審請求なんてそもそも起きないんだ。

まずは今現在、冤罪で苦しんでいる人を救うためにも議員連盟案を軸に進めて欲しいものだ。

ところで、犯罪被害者遺族を悪くいうつもりはないけど、あの要望書、証拠が開示されると誹謗中傷を受けるって、だからって検察が証拠を隠していいってことにはならんだろう。
そもそも「犯罪被害者遺族の会」とかいう団体でもなく、遺族6~7名がそう簡単に法務大臣に会えるか?
言っちゃ悪いがヤラセの臭いがする。

法務委員会って委員長は立民の階君なんだね。

投稿: こなつ | 2025年12月12日 (金) 16時45分

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)


コメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。



« 議員定数削減に行き詰まったキャバクラ維新が、企業・団体献金規制をバーターにして国民民主と公明にすり寄り!! | トップページ | 高市の「存立危機事態」発言は答弁書を無視した思いつき!!&男女参画会議の答申案に内閣府が勝手に「旧姓使用法制化」を加筆!! »