法制審が証拠の「目的外使用の禁止」を罰則付きで提案・・・再審法改正ではなく改悪の焼け太りを画策！！

　臨時国会が閉会したが、結局のところ平気で嘘つく高市君の軽率な一言で日中関係がコナゴナになっただけの国会だったってことだ。ああそれなのに、閉会に当たって「率直に対話を重ね、戦略的互恵関係を包括的に推進したい」だとさ。先に喧嘩売っておいて、振り上げた拳を降ろさないまま「対話を重ね」ってのは、ヤクザの手口と一緒だな。

・高市首相、日中立て直しへ対話重視　衆院解散「考える暇ない」

　ところで、再審請求見直しについて法務省の法制審議会による素案に「再審請求で捜査機関から開示された証拠の『目的外使用の禁止』が罰則付きで盛り込まれた」ってね。これはとても重要なことで、これが成立すると開示請求された証拠は「再審請求手続きやその準備などに限定」されてしまい、マスコミや支援者に情報を流すと罰せられますとさ。まさに検察改革で改悪とは名ばかりの焼け太りを許したのと同じってことだ。

　いやあ、これだと袴田さんの冤罪を決定的に証拠づけた、味噌樽に漬かっていた血痕がついた衣類なんてのは世間に知らされることもなかったことになるし、再審そのものが開かれなかったこともあったってことだ。

・「目的外使用の禁止」に懸念　開示証拠の報道、困難に　再審巡る法制審部会素案

・「この案だと袴田さんの再審は開かれなかった」　再審法改正を巡る法制審議会の部会　冒頭およそ５０分間にわたり議論が紛糾

・再審制度見直し、証拠の「目的外使用」禁止など議論へ…法制審部会で検討資料提示

　つまり、法制審議会の狙いはこの法案を骨抜きにしようとしているってことなのだ。開示された証拠が報道されなければ、「市民が知ることを事実上禁止する措置で、再審請求手続きがますますブラックボックス化する」（沢康臣・早稲田大教授）ことになる。

　捜査当局による証拠捏造が冤罪の大きな原因ともなっているんだから、その可能性が報道されて社会的議論があってこそ謂われなき罪が晴れるというものだ。

　これでは検察改革で改悪とは名ばかりの焼け太りを許したのと同じってことになる。法務省主導による法制審議会なんて解散して、議員立法として一刻も早く再審開始が容易になる法案の議論を進めるべきだろう・・・なんてことを我が家ドラねこに囁いてみる木曜の朝である。

このままでは改悪に…　⇒「目的外使用の禁止」に懸念　開示証拠の報道、困難に　再審巡る法制審部会素案(時事通信)#Yahooニュースhttps://t.co/TCN8aKCOWR

— Shoko Egawa (@amneris84) December 17, 2025

これを許せば大川原化工機工業や袴田巖さんのような冤罪事件は埋もれて発見できなくなってしまう。絶対に反対です。

「目的外使用の禁止」に懸念　開示証拠の報道、困難に　再審巡る法制審部会素案(時事通信)https://t.co/K9dNwVepyJ

— たなか＠Booksみつばち (@BooksMitsubachi) December 17, 2025

江川氏コメント： 再審法に「目的外使用の禁止」条項を入れるのではなく、むしろ通常審でのこの条項を撤廃、もしくは是正する議論をすべきである。メディアは報道の制約にもつながるこの議論に、もっと敏感になってもらいたい。

⇒ もう、許すな検察の骨抜き焼け太り#ホントにヤバいぜ法制審 https://t.co/nm3icIwd7J pic.twitter.com/uXctJ5bqN0

— FalseCharge (@GuiltlessPeople) October 13, 2025

【まだまだあるぞ気になるニュース】

・森友学園関連文書5回目開示 応接録の内容変更や削除求める指示

・【独自】松原仁氏側へ迂回献金疑い　寄付上限超え最大6百万円

・体調不良の外国籍男性強制送還か　入管庁に反対訴えた翌日

・野党議員へのデマで「厳重注意」された国光文乃外務副大臣　沈黙を貫く本人を直撃すると、下を向いて…・

【お知らせ】
　これまで「今日の気になるＸ」で気になるツイートをご紹介してきましたが、今後は「くろねこの短語」の「Ｘ」に掲載していきますので、フォローしていただけたら幸いです。https://twitter.com/Kuronekono