最近の記事

カテゴリー

携帯URL

ケータイ用アドレス
携帯にURLを送る

« 「検察の抗告」を容認したままの修正案に「自民党は法務省のためにあるんじゃない、国民のためにあるんだ」（井出庸生衆議院議員）と一喝！！ | トップページ | 「政府に反対するデモや集会への参加のみを理由として、『普通の市民』が調査対象になることは想定し難い」（高市早苗）・・・「普通の市民」って何だ！！ »

2026年4月17日 (金)

国家情報会議設置法案について、「公安調査庁が与党の有力議員に選挙情報提供？」の質問に「答えは差し控える」（公安庁職員）・・・やってるな！！

　いま、国会では、ウソツキ早苗が言うところの「国論を二分する政策」、たとえば、憲法、国旗損壊罪、皇室典範改正、旧姓使用法制化などについて審議が始まっている。

そんな政策のひとつに国家情報会議設置法案があって、昨日の衆院内閣委員会で参考人質疑があった。与党が推薦したのは中曽根康弘世界平和研究所上席研究員であるサイバー戦争の専門家で、その肩書だけでどんな意見を陳述するかは容易に想像がつくというものだ。

案の定、「安全保障環境の厳しい状況に鑑み、法案は必要不可欠だ」と訴えたとか。

　野党が推薦した参考人は、「政治家によるコントロールを強めるのが今回の改革だ。インテリジェンス機関が政治家に忖度してしまう懸念はないのか 」って指摘したうえで、「プライバシーを含む人権侵害の阻止に向け、第三者機関の設置も主張」したそうだ。

　参考人質疑ってのはアリバイ作りみたいなもので、肝心なのは国会での議論がどれだけ深まるかにあるんだね。

・政府の権限強化、賛否割れる　「情報会議」設置で参考人質疑　衆院委

　ああ、それなのに、昨日も、「公安調査庁の資料に与党の有力国会議員に地元の選挙情報の分析を話し、与党との関係を深めるとあるが今もやっているか」と問われた公安調査庁職員は「答えは差し控える」と逃げちゃう始末だ。

　「答えは差し控える」なんて刑事裁判ではあるまいし、そんな逃げ口上が罷り通っているのは極めて危険なことだ。そんなことが通用するなら、国会の議論そのものが形骸化してくばかりだろう。

　国家情報会議設置法案というプライバシーにも関わる極めてナイーブな法案が、ただ時間稼ぎのための議論に終始していく危険性にもっとメディアはシビアにならなくてはいけない。少年殺害事件にばかりかまけている場合じゃありませんよ。

ＰＳ

「くろねこの短語」をGoogleの「AIによる概要」がこんな紹介をしているのを発見・・・ＡＩとは言え、なんか面映ゆいなあ😅

「くろねこの短語」は、主に政治や社会問題に関する独自の視点や批評を綴った、ココログで展開されている有名な個人ブログです。日々ニュースに対する率直な感想や皮肉を交えた意見が投稿されています。時事ネタ、政治的な話題を中心とした評論特徴: ニュースの裏側や個人的な見解を鋭く、かつ分かりやすい言葉で短くまとめている。政治ニュースの解説や、世の中の動きに対する意見を探している方におすすめのブログです。

【まだまだあるぞ気になるニュース】

・衆憲法審“緊急事態”で集中討議を　与党が提案　改憲条文めぐる起草委設置も議論

・「時は失われている」立民小西氏、共産山添氏、れいわ奥田氏が高市首相の改憲発言を批判

・武器輸出容認、来週決定へ　与党、了承手続き終える

・「みんなの前で損壊。国旗尊重の気持ちが…」自民、損壊罪の論点整理

・中国大使館に相次ぎ脅迫　侵入前も、日本の対応批判

・パワハラ認定…大阪市の前局長 4月から大阪府特別参与に就任し　わずか半月できょう退職

・サントリーHD元会長の新浪氏らを麻薬取締法違反容疑で書類送検　違法なサプリメントを密輸した疑い

【お知らせ】
　これまで「今日の気になるＸ」で気になるツイートをご紹介してきましたが、今後は「くろねこの短語」の「Ｘ」に掲載していきますので、フォローしていただけたら幸いです。https://x.com/Kuronekono28802

2026年4月17日 (金) 国家情報会議 |

« 「検察の抗告」を容認したままの修正案に「自民党は法務省のためにあるんじゃない、国民のためにあるんだ」（井出庸生衆議院議員）と一喝！！ | トップページ | 「政府に反対するデモや集会への参加のみを理由として、『普通の市民』が調査対象になることは想定し難い」（高市早苗）・・・「普通の市民」って何だ！！ »

「国家情報会議」カテゴリの記事

コメント

追伸
オイラ、AIってあまり信用してなかったけど、結構賢いんだね。

投稿: こなつ | 2026年4月17日 (金) 16時06分

長妻君に詰問された公安庁のお姉さま、「お答えを差し控える」の繰り返し。
これね、警察や検察（公安もかな）相手にこんなこと言ったら、「バーロー、なめんなよ！ここ何処だと思ってんだ！。ちゃんと話すまで何日でも置いとくからな！」と責め上げられます。

自分たちだけ、こんな言い逃れ、いいのかね？
ここは国会、議論の場。
答えを差し控えちゃダメだろ。
一体いつから、こんな答弁がまかり通るようになったんだろう？
きっと誰かが答えに窮して言ってみたところ、それ以上追及されなかったので、こりゃいいわと広がったんじゃないかね？
いや知らんけど。
悪事は早く芽を摘んでおかないと手が付けられなくなる。

自衛官の自民党党大会出席だってそうだ。
「法には触れない」が軽率だった、と謝罪したフリしてるけど、「いや違法だ。法に触れてる」と追及し責任を取らせないと知らぬ間にエスカレートするぞ。

投稿: こなつ | 2026年4月17日 (金) 15時19分

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)


コメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。



« 「検察の抗告」を容認したままの修正案に「自民党は法務省のためにあるんじゃない、国民のためにあるんだ」（井出庸生衆議院議員）と一喝！！ | トップページ | 「政府に反対するデモや集会への参加のみを理由として、『普通の市民』が調査対象になることは想定し難い」（高市早苗）・・・「普通の市民」って何だ！！ »