日野町事件が改めて教えてくれる「証拠の全面開示」の重要性・・・抜け道だらけの再審法改悪の目指すところは再審阻止！！

　ＮＨＫが「再審制度見直し 法制審議会の中立性は」という検証番組を放映したそうだ。こうした検証はメディアとして当然の仕事だが、だったらなぜ法案審議中はダンマリを決め込んでたんでしょうね。

何度も修正された再審制度の見直し法案
法制審議会で検討を重ねたのにどうして？
事務局の法務省は本当に「中立の立場」なの？

情報公開で開示された公文書などから #清永聡 解説委員が課題を探りますhttps://t.co/bznSW7y7Nd

— NHKニュース (@nhk_news) June 19, 2026

　再審法見直しは、「検察の特別抗告禁止」も「証拠の全面開示」も抜け落ちたまま、いわば検察の思惑通りに進んだのは間違いないところ。それでも、検察は世論を意識したのだろう、日野町事件の再審では「有罪主張しない方針」で獄中で亡くなった阪原弘さんの無罪が確定した。

　この事件でも、写真のネガが証拠開示されて、それにより「有罪の根拠となった遺体や金庫の発見現場への案内について、捜査員が誘導した疑い」が浮上して再審に繋がったのだ。

　「再審制度の法改正の議論も、考慮する事情になったことは否定できない」と検察幹部は言ってるそうだが、だからこそ法案の問題点を指摘し続けることが必要なんだね。

・有罪主張一転「白旗」の検察、最高裁再審支持は「きわめて重い判断」…日野町事件無罪へ

　再審法見直し案では、検察の特別抗告権は維持されたままで、証拠の全面開示にいたっては、証拠の目的外使用禁止（罰則付き）なんて余計なことまで盛り込まれてしまった。

　いまこそ｛ＮＯＮ」の声を上げ続けないと、近いうちに「軍靴の響き」が聞こえるようになりますよ。

①『検察抗告』を全面禁止にしないと長期化は防げないし、禁止しても検察は再審公判で争える。②『幅広い証拠開示命令』を規定しないと、無罪につながる証拠が出てこないので、そもそも再審とならない。③『証拠の目的外使用』は、一律禁止ではなく、個別対応でプライバシーなどとのバランスも図れる。 https://t.co/g3qgnBjL8K pic.twitter.com/JEJaRz5O4A

— 泉 房穂（いずみ ふさほ） (@izumi_akashi) June 20, 2026

証拠「目的外使用」禁止に賛否　プライバシー保護か、検証重視か―識者「規定見直しを」・再審法案 https://t.co/0nAqLpmPv8

— 時事ドットコム（時事通信ニュース） (@jijicom) June 20, 2026

あれだけ強気だった検察が、急に白旗を挙げた理由　
「再審制度の法改正の議論も、考慮する事情になったことは否定できない」https://t.co/tISARYXC17

再審法制改悪法案の成立を優先させたということ

改悪法案が成立すれば、検察とすれば、日野町事件のような事件が起きても再審にならずに済みます

— 岡口基一 (@okaguchik) June 19, 2026

日野町事件【26年6月20日 『逢坂誠二の徒然日記』8569回】…

— 逢坂誠二 (@seiji_ohsaka) June 19, 2026

【またまだあるぞ気になるニュース】

・流出や悪用リスクへの対策は？個人情報の改正案、参考人質疑でも懸念

・高市首相　比例45議席減の大暴走　中傷動画疑惑から目をそらすため?　「多党化」の民意を完全無視!

・やりたい放題の維新が高齢者イジメにも邁進…画策するのは医療費負担「死ぬまで3割」の世界

・米イラン21日からスイスで協議へ、ホルムズ海峡「再封鎖」　レバノン停戦後も攻撃

・モスクワに大規模ドローン攻撃、ウクライナはいかにしてロシアの防空網を突破したのか

【お知らせ】
これまで「今日の気になるＸ」で気になるツイートをご紹介してきましたが、今後は「くろねこの短語」の「Ｘ」に掲載していきますので、フォローしていただけたら幸いです。https://x.com/Kuronekono28802