まるで女性が「産む機械」であるかのような皇室典範議論のグロテスク・・・「皇室ブリーダー」って罵声も飛ぶわけだ！！

　ウソツキ早苗がたった数分のぶら下がりもどきを中途で切り上げようとして、あたかも急用があるかのように、してもいない時計を見るような仕草のエア時計してその場を立ち去りましたとさ。そう言えば、エアスマホして記者の質問を遮るように逃げ出した杉田汚水脈なんてのもいたっけ。自民党って、こんなのばかりだな。

　そんなことより、皇室典範だ。皇族数確保が建前だったのに突然、ひょっとこ麻生の子分の衆議院議長・森君が「（養子に）男の子が生まれれば、その子は皇位継承権を持つ」と言い出して、話が違うと異論が吹きあがっている。ある程度素案が固まった時点でこうしたイレギュラーの発言をするのは自民党の常套手段で、アドバルーンを上げて周囲の反応を伺っているってことなのだろう。

・養子案　「男の子が生まれれば、皇位継承権を持つ」と森衆院議長

・存在も皇室入りの意思も　判然としない養子案対象の旧宮家男子

　それにしても、皇室典範改定の議論を聞いていると、どうもグロテスクなイメージが拭えない。かつて顰蹙を買った大臣の言葉を借りれば、女性皇族を「産む機械」であるかのような扱いをしてるんだね。

　そりゃあ、「皇室ブリーダー」って罵声が飛ぶわけだ。言ってみれば皇室典範の議論って、他人の家庭の在り様に口出しているようなもので、皇室からしたたら「ほとけ」って思いが強いんじゃないのかねえ。

　そもそも、養子なんて話は皇室典範では禁止されているし、 「男でさえあれば天皇の実子じゃなくていい」なんてのは正気の沙汰とは思えない。狂ってます。

　メディアもこの議論がいかに人権蹂躙でグロテスクなものか、という視点で報道したらどうだ。自分達だって、子供が産まれないことで親戚から養子取ったらなんて口出しされたら嫌だろうに。

読売社説が7党賛成案をボロクソに批判

〈皇族数確保が目的と言いながら、実際は男系男子による継承の維持に道筋を付け、女性・女系の継承をあらかじめ封じようという意図が透けて見える。政府は改めて有識者の会議を設け、皇統の安定的な継承策を正面から議論し直すべきだ〉 https://t.co/rwYRzUl9tr

— 宮本徹 (@miyamototooru) June 9, 2026

こんなん怒りで吐き気がする。皇室に生まれた女性はハズレ扱いされ家から追い出され、皇族に嫁いだ女性は男児出産を強いられ女を産めば役立たずと罵られる。これは単なる皇位継承問題ではなく、この国の女性の権利と尊厳の問題だと思う https://t.co/zsWd20OxNH

— ひろ (@hiro169706) June 9, 2026

っつーかよ、なんで皇室の後継問題という大事な話を、天皇陛下のいないところで、臭いオッサンたちが勝手に決めてんだ？ 不敬じゃね？

— 選挙ウォッチャーちだい (@chidaisan) June 9, 2026

何が何でも「女だから」天皇にはさせない。養子で皇族入りした人は「男子を授かるための」道具…
ここまで人間の尊厳と人格を踏みにじる養子案に国会議員が賛成しているって気持ち悪い🤮#愛子さまを皇太子に#男系男子固執派は皇統断絶派https://t.co/vHWs80Cn19

— yan ryu (@yagi45045012) June 9, 2026

前にも書いたけど、発想が完全に実験用マウスの繁殖と同等なのがすごい。不敬とかいうんじゃない、もっとおぞましいナニカ。真顔で戻し交配とか言い出しかねないグロテスクさがある。 https://t.co/VfABlfSKtG

— 瀬川深　Segawa Shin (@segawashin) June 9, 2026

【またまだあるぞ気になるニュース】

・官房長官秘書官に不正出張報道　木原氏、事実関係を確認中

・議員定数“結論得られなければ比例45削減”案に野党反発　自民党内からも慎重論「信頼関係崩すおそれ」

・「この法律なら巌は処刑されていた」袴田ひで子さん、国会で再審法案の“抜け道”を批判

・「世耕氏の復党は時期尚早」　自民・石井参院幹事長　「人として信じられない」

・誹謗中傷動画めぐりトンデモ答弁連発の高市首相！ 共同通信報道には「ちょっとわからない」とサンドウィッチマン論法

【お知らせ】
これまで「今日の気になるＸ」で気になるツイートをご紹介してきましたが、今後は「くろねこの短語」の「Ｘ」に掲載していきますので、フォローしていただけたら幸いです。https://x.com/Kuronekono28802