憲法違反が明白な「国旗損壊罪」が参院内閣委員会で可決・・・いよいよ「内心の自由に」踏み込むつもりか!!
憲法違反の恐れどころか、憲法違反そのものと多くの学者が警鐘を鳴らす国旗損壊罪が成立しちまった。
・【速報】国旗損壊罪法案が参・内閣委で可決 国民民主党と参政党も賛成
・「国を愛さない自由」もある 国旗損壊罪にトラブルメーカー化の懸念
【国会中継】参院内閣委員会 「国旗損壊罪」を採決(2026年7月16日)
皇室典範といい、この国旗損壊罪といい、憲法違反の色濃い法案を拙速にゴリ押しするってのは、もはや議会制民主主義とは言えない。
こんな乱暴なことをして、果たして憲法違反で訴えられた時に耐えられるのだろうか。日本の司法は権力に甘いとは言っても、へたすると「立法事実」「罪刑法定主義」にもひっかかるような法案なんだから、そんなにスンナリと合憲なんて判断をくだせるわけがないと思う・・・思いたい。
・「検閲に近い効果」 国旗損壊罪法案、参考人2人が「違憲」主張
そうした事に想像が及ばない髙市右翼カルト政権ってのは、それだけ世間知と乖離してるってことなのだ。でなければ、将来に向けての「予防的立法事実」なんて阿呆抜かせるわけがない。「予防的立法事実」なんて治安維持法に繋がる発想だと思うけどねえ。
壺ホークが喚き散らす「皇位の男系継承は2600年以上続く伝統」と同じく、「予防的立法事実」で国旗損壊罪を成立させちまったシェンシェイたちの頭の中は、もう戦前回帰の提灯が灯りまくっているんでしょうね。
#国旗損壊罪#参院内閣委員会
— ふっちゃん@戦争反対 (@ashitawawatashi) July 16, 2026
クズ法案、賛成多数で可決
賛成
自民党
維新
国民民主
参政党
反対
立憲
公明党
共産党
れいわ新選組 pic.twitter.com/v9801enM1S
国旗損壊処罰法案が参院内閣委員会で可決。
— 山添 拓 (@pioneertaku84) July 16, 2026
「愛国心の醸成につながる」と本音を述べた発議者の維新議員は「政治家として述べたものだ」と今日も撤回を拒否。議員立法を発議した政治家の発言だからこそ問題にしている。… https://t.co/lm3fnraewn
#杉尾議員がんばれ#国旗損壊罪は違憲
— ふっちゃん@戦争反対 (@ashitawawatashi) July 16, 2026
杉尾議員の質疑はキレッキレでいいね👍
なんと、「新しい靴で国旗を踏んだ場合」以外にも事例集にトンデモな例が挙げられていた😰
杉尾議員
「日の丸の書かれたゴルフボールを『わざと』イケポチャした場合は構成要件にならない」
「よくこんな例書きますね!」… pic.twitter.com/vEuIDTwT9e
国旗損壊罪、内心に立ち入らないと説明してきたのに、うっかり口にした「愛国心醸成」発言について、撤回しないまま。
— 武田砂鉄 (@takedasatetsu) July 16, 2026
『維新の阿部圭史氏が衆院審議で「成立を契機に愛国心も醸成される」とした答弁について、敬意の強制につながるとして撤回を要求。阿部氏は応じなかった』https://t.co/MlFbrAw6Nb
憲法学者の知見を無視できるって、相当なことでは。
— 畠山理仁(はたけやまみちよし) (@hatakezo) July 16, 2026
「国旗損壊罪」参院委で可決 自民、17日成立目指す:時事ドットコム https://t.co/KHJrY3o2cP @jijicomより
20260716 参院内閣委#大門実紀史 委員#国旗損壊罪 はなぜ議員立法か#平沼正二郎 議員
— 🌈ラナンキュラス(川上 真二) (@Lanikaikailua) July 16, 2026
様々な意見があることを踏まえて、政府から提案するのではなく #議員立法 にした
大門
なぜ議員立法か聞いている
平沼
様々な意見があるから
大門
法案に様々な意見があるのは当たり前
バッサリ🤣 pic.twitter.com/9nwF3s0pVc
「#立法事実 はないと思いますよ」と #玉木雄一郎 が言った #国民民主党 は賛成🤮
— 🌈ラナンキュラス(川上 真二) (@Lanikaikailua) July 16, 2026
▼【速報】#国旗損壊罪 法案が参院内閣委員会で可決 #国民民主党に騙されるな
https://t.co/r6p1nbVybr @47news_officialから pic.twitter.com/lzf19duJvO
与党推薦の金沢工業大学教授・伊藤俊幸氏って誰だろうと思ったら、元海上自衛官。質疑は未見ですが、防衛大学校機械工学科卒業。国旗損壊罪についての参考人質疑なんですよね?与党は衆議院でも百地氏と商法学者を呼びました。この法案についての「専門家」の人選に大きな問題があるように思います。 https://t.co/KQTBx6N3PN
— 南野 森(MINAMINO Shigeru) (@sspmi) July 14, 2026
国旗損壊罪は「史上初のあからさまな政府批判禁止法」…中央大・橋本基弘教授が参院内閣委で酷評:東京新聞https://t.co/xZFRHTDmPN
— 地平社 (@chiheisha) July 14, 2026
「罪刑法定主義を全く満たしていない極めて珍しい法律…日本国憲法の歴史上、初めてあからさまに政府批判を禁止する法律ができようとしている。法令違憲」
憲法学者「合憲性の論証困難」 国旗損壊罪で参考人質疑
— 塩村あやか🐾参議院議員(東京選挙区) (@shiomura) July 14, 2026
大変参考になった参考人質疑でした。私のメモになりますが、共有します↓
参考人質疑では、憲法学者である法学教授2名がそろって、本法案には違憲となる可能性が高いとの見解を示しました。…
【またまだあるぞ気になるニュース】
・【速報】「再審制度」見直すための刑事訴訟法改正案 参・法務委で可決 今国会成立の見通し
・内閣支持49%、発足後最低 60歳代で激減 時事世論調査
・麻生太郎氏が直接交渉、押し切った皇室典範改正案 自民重鎮「立法府の総意とは言えないよな」
・「検察なめんな」取り調べ映像を法廷で上映 次回は主任検事を尋問へ
・元特捜検事の不起訴、審査打ち切り 付審判決定受け 検察審査会
【お知らせ】
これまで「今日の気になるX」で気になるツイートをご紹介してきましたが、今後は「くろねこの短語」の「X」に掲載していきますので、フォローしていただけたら幸いです。https://x.com/Kuronekono28802
| 固定リンク
« 「1人の議員に『総意ではない』と言われたら、ほとんどのことが立ち行かなくなる」(高市早苗)・・・何事も大雑把な阿呆!!&「男系男子」を突っ込まれ官房長官立ち往生!! | トップページ | 国を壊す法案をまともな議論もせずに成立させてしまう低能化した国会!! »
「国旗損壊罪」カテゴリの記事
- 憲法違反が明白な「国旗損壊罪」が参院内閣委員会で可決・・・いよいよ「内心の自由に」踏み込むつもりか!!(2026.07.17)
- 国旗損壊罪採決に国民民主と参政党がちゃっかりと欠席・・・法案の共同提出者のくせに無責任な政党だこと!!&会期延長で「衆議院の優越」を画策する高市右翼カルト政権の姑息!! (2026.07.01)
- 「国旗を大切にする気持ちが醸成され、愛国心も醸成されていく 」(維新・阿部圭史)・・・つまり、「内心の自由」を侵害するのが国旗損壊罪の本質!!(2026.06.27)
- 【国旗損壊罪】日本ペンクラブと自由人権協会が反対声明!!&参考人質疑の自民党の人選のお粗末さに開いた口が塞がらない!!(2026.06.26)
- 「立法事実」「罪刑法定主義」という近代刑法の大原則を否定する国家損壊罪に、法曹界はもっと声を上げなくては!!(2026.06.25)


コメント
17日のコメント。
アメリカの大統領が、国民向けに演説をする、
と言うので、期待を持って待ち構えたのだが、
案に相違して、期待外れも甚だしい。
選挙を控えた大統領ともなれば、まづ内政や外交の
成果を強調して、有権者に訴えるのが常道だが、
この大統領・「二枚舌」トランプこと「戦争屋」は、
物価高に対する国民の懸念や出口の見えない、
イランとの戦争、移民の取り締まり強化など、
問題山積にも関わらず、まず取り上げたのは、
2020年の大統領選挙で、不正に操作された結果、
と、根拠なく主張、同時に中国による選挙への
介入だとした。中国からは中国を口実に使うな、
と、しっぺ返しを食らっているが、これを無視、
アメリカは復活し、非常に順調だとし、公平で
誠実な選挙でなくては、偉大な国は存在しない。
我々は、緊急に対処すべき重大な課題を抱えている、
と選挙にすり替えた。勿論選挙は、公平・無私で
なければならない事は当然だ。
これが、全米の有権者に向けた演説だが、果たして
アメリカ国民は納得するのだろうか?
投稿: 岡目五目 | 2026年7月17日 (金) 22時37分
警察は普通、事件が起きてから動く。
刑事警察の基本。
ところが公安だけは、社会秩序の維持とか言って、事件を未然に防ぐために動く。まさに予防的に動く。
こんな法律出来たら、そりゃ公安なんて「国旗損壊」の事実関係なく「損壊しそうな」人物を嗅ぎまわる口実を与えてしまう。
まさに治安維持法の第一歩だ。
違憲裁判が起こされるだろうが、裁判官も当たりはずれがあるから、全国各地一斉に起こすのがいいかも。
再審制度をめぐっての刑事訴訟法改正案も成立しそうだ。
検察の不服申し立ては「原則禁止」だが、「十分な根拠がある場合に限り」認められる。
一見縛りが効いているように見えるが、イヤちょっと待て、今までだって不服申し立ては根拠があったんだろ?それとも今までは、根拠もなく不服申し立てをしてたのか?
この問題については、自民党の部会にダマされた。しょせん自民党でしかなかった。
で、高市内閣の支持率が急落してるんだが、特に60代での下落が大きいという。
フリージャーナリスト畠山君によると、選挙における60代の投票率は70%を超えるという。その60代で支持が減ってるというのはけっこう影響が大きいのでは、と分析している。
↓
http://x.com/hatakezo/status/2077750494026682818
他の年代もつづけ!
投稿: こなつ | 2026年7月17日 (金) 12時55分