「維新・前原氏は9条2項削除に意欲」(読売新聞)・・・サラっと報じてるが、政治家の「憲法遵守義務」(憲法99条)にメディアはもっとシビアでなくてはいけない!!
壊憲派の政治家の言いたい放題が目につく今日この頃。湯上りのユダ・前原君が、「自衛隊は戦力ではないとしてきたが、様々な矛盾が出てきている」 から「戦力不保持などを規定する9条2項の削除に意欲」を示しましたとさ。
・高市首相「憲法は定期的な更新が図られるべきだ」「決断のための議論を」…維新・前原氏は9条2項削除に意欲
壊憲に意欲的ってのは、そもそも憲法99条「憲法尊重擁護の義務」に違反しているんだよね。
「天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。」
ってあるように、憲法は国民よりも政治家こそが守るべきもので、できることなら国会議員になったら「憲法遵守」の宣誓をすべきものなのだ。
かつては、「改憲」に触れただけで、憲法99条違反として辞任に追い込まれた大臣だっていたんですからね。
ああ、それなのに、いまでは政治家どもが大手を振って壊憲を喚き散らしてるんだから何をかいわんやなのだ。しかも、権力を監視すべきジャーナリズムが、そうした政治家の傍若無人を諫めるどころか、同じ舞台で「改憲」を論じるんだから話になりません。
国民が声を上げたわけでもない「改憲」を、党是だからとか「時代に合わせて」とか勝手な理屈を並べ立てて喚き散らす政治家に、いまこそ憲法99条を突きつけてやるのがジャーナリズムの責務だろう・・・なんてことを我が家のドラ猫に吹き込んでみる火曜の朝である。
【憲法99条を伝えたい】
— 儀保ゆい(弁護士/沖縄県議会議員) (@giboyui) May 3, 2026
憲法9条はよく知られているが、憲法99条を知らなければ意味がない。
「第99条〔憲法尊重擁護の義務〕
天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。」
憲法を守る義務があるのは、国民ではないのだ。… pic.twitter.com/TUl2wcWJUE
首相の「改憲に挑戦する」の発言は憲法99条違反であり、辞任すべきです。
— Seisu_Ken (@Seisu_Ken) February 11, 2026
1993年防衛庁長官になった中西啓介は「半世紀前に作られた憲法に後生大事にしがみつくのはまずい」と発言し、自民党から「憲法99条の閣僚の憲法尊重、擁護義務違反」と追及されて辞任しました。
自民党が辞任させたのです。 pic.twitter.com/awaJXb6qcH
なるほど、維新が歯を剥いて9条2項削除をわめくことによって、自民のほうは「うちは自衛隊を〈書き込む〉だけですから」という顔ができるわけだhttps://t.co/aSTD19AIUU -
— dmitsuzono (@dmitsuzono) May 4, 2026
帝国憲法制定時、伊藤博文は「憲法を創設する精神は第一に君主の権力を制限し、第二に臣民の権利を保護することである」と述べていました。
— Shin Hori (@ShinHori1) May 3, 2026
伊藤博文は左翼なのかしら?( *`ω´) https://t.co/7Xx0EYTCav
憲法改正の議論自体は、憲法96条で認められています。
— CIPHER (@CIPHER1978) May 3, 2026
しかし忘れてはいけないのは、国会議員には憲法99条の「憲法尊重擁護義務」があることです。
憲法を守る義務を負う側が、慎重審議を邪魔者扱いし、起草委がなくても条文は作れると言い出す。
これは単なる改憲論ではありません。… https://t.co/8dVQR9SVxj
少なくとも当時からその多岐に渡る危険性が指摘されていましたね。それを「ベスト」と称するということは、「変えるつもりがない」と同義なのだから、高市政権下での改憲は危険極まりないということです。https://t.co/nk0f0qVK4U pic.twitter.com/GS9kJKnALC
— 💫T.Katsumi@X 🌍🌏🌎 (@tkatsumi06j) May 4, 2026
【まだまだあるぞ気になるニュース】
・韓国企業の船がホルムズ海峡で攻撃受けたか 爆発と火災が発生 韓国外務省発表
・自民グループが活発化 人事・総裁選視野に
【お知らせ】
これまで「今日の気になるX」で気になるツイートをご紹介してきましたが、今後は「くろねこの短語」の「X」に掲載していきますので、フォローしていただけたら幸いです。https://x.com/Kuronekono28802


最近のコメント