ＴＢＳ『報道特集』がリポートする安倍政権の「公平性」を盾にした選挙報道への圧力・・・しかし、そうした恫喝に断固反論しなかったテレビ局にも権力を図に乗らせた一因があるのでは・・・！！

　２日（土）に放映されたＴＢＳ『報道特集』の「検証 選挙報道とテレビの役割」は、「メディアが選挙期間中にもっと報道すれば、投票率も違う」という観点から、第二次安倍政権後の政府による選挙報道への介入をレポートしていて、それはそれでなかなか見応えはあった。

・「メディアが選挙期間中にもっと報道すれば、投票率も違う」放送時間は20年で半減…選挙報道とテレビの役割を検証【報道特集】

　しかし、そうした脅しまがいの圧力があった時に、なぜ断固として要請を拒否しなかったのだろう。いまさらのようにこんな圧力があったんですよって言われても、それを唯々諾々として受け入れたテレビ局の責任はどうなんだってことだ。

　電波は国が許認可権を握っているからなかなか抗い難いという意見もあるようだけど、第二次安倍政権以前のテレビの報道ってのは「権力の監視者」としてちゃんと機能していたんだよね。

　やっぱり、脅しまがいの圧力があった時に、しっかりと反論しなかったことが、権力（＝自民党）を図に乗らせた一因ってことなのだ。

　だから、渾身を込めたであろうリポートも、「だったら選挙前に報道しろ」って野次を飛ばされてしまうのだ。

　選挙に落ちた裏金議員、たとえばルーピー丸川やチン晒し・音喜多、さらには杉田汚水脈などをコメンテーターに起用しようとテレビ局が動き出しているという噂も既に流されている。「権力の監視者」としての矜持があるなら、そうした噂に恥じ入るべきなんだが、杉村太蔵や金子恵実なんてのが幅を利かしている現状を考えたら、期待するだけ無駄ってことなんでしょうね。

#報道特集

報道の萎縮の加速をさせたきっかけとなった、2014年11月放送のnews23…

砂川浩慶教授… pic.twitter.com/Lw50F00Kwh

— 但馬問屋 (@wanpakuten) November 2, 2024

テレビ局への政治的権力が強まったのは第2次安政権からでそのアシストをしていたのは統一裏金議員の萩生田氏だった。
何が言論の自由だよ？#報道特集 pic.twitter.com/vLtvhMJv5E

— しろんぼ🍉🐾多忙につき低浮上とお返し遅くてすみません。siro_a🌏No war (@siro_war) November 2, 2024

泉房穂さんがメディアの選挙報道をバッサリ。
「（テレビ局からの圧力を）感じていますよ、そいなのしょっちゅうです。テレビ出る直前に言われます」
「選挙が始まったら逆に連日のように政治特集組んだらいいんですよ」
「今の日本の選挙期間中のテレビ報道は異常ですよ」#報道特集 pic.twitter.com/kSkBH2Ox7N

— Suzuki (@shige516) November 2, 2024

【まだまだあるぞ気になるニュース】

・マイナ保険証、国家公務員のほうが利用していなかった　推進する側なのに　紙の保険証廃止に納得できる？

・再稼働した女川原発2号機 機器トラブルで原子炉停止

・公立校教員に残業代支給を検討　定額廃止案、勤務時間を反映

【お知らせ】

これまで「今日の気になるＸ」で気になるツイートをご紹介してきましたが、今後は「くろねこの短語」の「Ｘ」に掲載していきますので、フォローしていただけたら幸いです。https://twitter.com/Kuronekono28802

「捏造文書だ」（高市早苗）→「捏造文書じゃなければ、大臣も議員も辞めるでいいですか？」（小西洋之）→「結構だ」（高市早苗）←ｲﾏｺｺ！！

　まるでデジャヴを見るような展開になってきた。昨日のエントリーで紹介した放送法の「政治的公平性」に関する総務省の内部文書について、「怪文書」とのたまった平気で嘘をつく高市君が、今度は国会で「文書は捏造だ」とドヤ顔したのも束の間、若武者・コニタンに「捏造でない場合大臣を辞職するか」っ突っ込まれて、血相変えて「結構だ」って明言しちゃいました。

・放送法の「政治的公平」 解釈“変更”めぐり議論 参院予算委

小西洋之 予算委員会 質疑 2023年3月3日(金)

　昨日も書いたけど、この流れって、ガースーの「怪文書」発言やペテン師・シンゾーの「総理大臣も国会議員も辞める」発言を引き出したモリ・カケ疑獄を彷彿とさせるんだね。

　となれば、「放送法の解釈変更」を画策したとされる内部文書の信憑性が問われることになるんだが、なんと内部文書の立役者とも言えるシンゾーのポチ・礒崎君がこんなツイートしてくれちゃいました。

#放送法 ➀小西洋之参議院議員(立民)が私に関する記者会見をしたようですので、簡単にフォローします。私が、総理補佐官在任中に、放送法で定める政治的公平性の解釈について、総務省と意見交換をしたのは事実です。昭和39年の政府解釈では分かりにくいので、補充的説明をしてはどうかと意見しました。

— 礒崎陽輔 (@isozaki_yousuke) March 3, 2023

　つまり、内部文書に書かれていることは事実だと認めちゃったようなものだろう。こうなると、平気で嘘をつく高市君の立場は微妙なものになってくる。今後の展開に心ウキウキしてくるというものだ。

　「放送法の解釈変更」を画策したのが事実なら、報道の自由への侵害にもなりかねないし、放送局の独立性への政治の介入といういつか来た道への一里塚となる可能性だってある。そりゃあ「政府内でこうした話が持ち上がること時代がおかしい」（在京キー局関係者）という声が上がるのも当然なんだね。

　ああ、それなのに、ＷＢＣで大はしゃぎのテレビ朝日『スーパーＪチャンネル』は、参議院予算委員会での丁々発止のやり取りを一切報道せずじまい。だめだな、テレ朝。

高市大臣が「ねつ造でなければ議員辞職する」とした文書。

礒崎総理補佐官が主導した違法解釈を国会答弁すると決めた状況が克明に記録。

官僚が、発覚すれば自らも違法責任を問われる極秘文書を、何のために「悪意を持ってねつ造」するのだろうか。

高市大臣の主張は記録上も創作上も破綻している。 pic.twitter.com/nAr133EVYd

— 小西ひろゆき （参議院議員） (@konishihiroyuki) March 3, 2023

この一言の帳尻合わせのために、また追い詰められる官僚がいないことを祈るばかりです。 / 総務省内部文書は捏造と高市経済安保相、捏造でなければ辞職も #NewsPicks https://t.co/FDzCMHjQtc

— 平野啓一郎 (@hiranok) March 3, 2023

小西質疑で言及、紹介があった部分。

安倍さん、何言ってんだ？という感じ。

本当に総理にしたらダメな人でした。 pic.twitter.com/DUBHzfllrD

— 尾張おっぺけぺー (@toubennbenn) March 3, 2023

怪文書ではないのでは

磯崎氏「局長と意見交換は事実」元補佐官、放送法巡る公表文書で

礒崎陽輔元首相補佐官は「政治的公平の解釈に意見交換したのは事実だ」。
一方で「文書は見たことがなく、信ぴょう性にコメントする立場にない」
自身のツイッターでは経緯を説明した https://t.co/AhPVn2ydPw

— 望月衣塑子 (@ISOKO_MOCHIZUKI) March 3, 2023

【まだまだあるぞ気になるニュース】

・建屋直下の活断層「ない」判断に約7年　志賀原発は再稼働へ前進？　待ち受けるハードルは

・経済的な権利をめぐる男女の格差調査 日本は先進国で最下位

・議会の「関与しない」決議は違憲　旧統一教会信者が北九州市を提訴

安倍政権による放送法「政治的中立性」の解釈変更を謀議した内部文書を入手・・・今日の国会で立憲・小西議員が爆弾質問か！！

　久しぶりに永田町で超ド級の爆弾が炸裂しそうだ。昨日、立憲の若武者・小西君が記者会見して、「放送法の政治的公平性をめぐる解釈などについて、安倍政権下で首相官邸側と総務省側でやりとりした内容を示す政府の内部文書とされる資料を公表」しましたとさ。

　その資料は総務省から流出したものだそうで、「一つの番組ではなく放送事業者の番組全体をみて判断する」というのが放送法の「政治的中立性」についての解釈だったのが、「一つの番組で判断できる」という新たな解釈が加わったプロセスについて記されているとか。

　ペテン師・シンゾー、平気で嘘をつく高市、シンゾーのポチ・礒崎首相補佐官が密室で協議していた様子がリアルに記載されているそうで、「総理からは、政治的公平という観点からみて、現在の放送番組にはおかしいものもあり、こうした現状は正すべき」なんて発言もあるってさ。

　2014～15年にかけてこうした協議がなされたそうなんだが、ペテン師・シンゾーがＴＢＳ『NEWS23』に出演して、アベノミクスに批判的な街頭インタビューに「おかしいじゃないですか」とキレたのもこの時期なんだね。

　で、新たな解釈が加わった結果、平気で嘘をつく高市君の「停波命令」発言に繋がっていくいうわけだ。

　平気で嘘をつく高市君は「怪文書だと思う」とコメントしているようだが、加計学園騒動の際に「総理のご意向」文書を「怪文書」と切って捨てて赤っ恥かいたガースーの二の舞にならなければいいけどね。

　というわけで、今日の国会からは目が離せませんよ。

・安倍政権下の内部文書か、放送の公平性巡りやりとり　立憲議員が公表

安倍政権下では、…放送法の解釈について、一つの番組ではなく放送事業者の番組全体をみて判断するという従来の解釈に、一つの番組で判断できるという新たな解釈を加えた。公表された文書には、礒崎補佐官が総務省に新解釈の追加を求めていく過程が記されている。https://t.co/OWaePgh8YI

— 毛ば部とる子 (@kaori_sakai) March 2, 2023

2015年高市放送法解釈変更答弁問題

どういう話かまだわからない、資料もこれからという方はとにかくここからどうぞ。

この高市早苗さんが2015年にやった
「一つの番組のみでも」答弁

この答弁がどのようにして作り出されたのか、その経緯が今回の問題、今回の資料。 https://t.co/pBaShFFqzw pic.twitter.com/ZGcEu8lmBm

— 尾張おっぺけぺー (@toubennbenn) March 2, 2023

【まだまだあるぞ気になるニュース】

・立憲、衆院山口4区補選に有田芳生氏擁立へ　元参院議員

・「幸福の科学」総裁 大川隆法氏が死去 66歳

・出産条件に奨学金の返済減免　教育費軽減で提言へ―自民調査会

・林外務大臣のG20欠席をインドメディアが批判

・新型コロナ 5類移行後 検査や外来診療は自己負担で検討 厚労省

前川前事務次官の授業への圧力に自民党議員関与か！？＆偏向放送にお墨付きを与えかねない放送制度改革の動きには要注意！

　森友学園疑獄は、明日からの１週間がひとつの山になることは間違いない。そして、シュレッダー佐川君の証人喚問がいつになるか。はたまた、ペテン総理の私人の嫁をお白州に引きずり出すことができるか。野党の論破力も問われる１週間になりそうだ。

・新事実次々、政府説明に疑義＝文書保管、官邸への報告―改ざん問題

・前代未聞「森友文書改ざん」問題、新聞各紙がどう報じたか徹底比較

　ところで、文部科学省前次官の前川氏の授業に古巣の文科省がクレームをつけた問題なんだが、どうやら自民党の議員が関わっていたらしい。「メールの質問事項は、官僚の文章には思えない」という声が省内にあるとかで、これが事実としたら政治家が教育の現場に圧力かけたってことになるから、これはもう検閲みたいなもんですね。この問題は、ひょっとしたらけっこう大きな風になるかもしれませんぜ。

・＜前川氏授業＞自民議員が照会　文教族、文科省は影響否定

　もうひとつ、大きな風になりそうなのが、ペテン総理が画策している放送制度改革ってやつだ。その実態は改革とは名ばかりで、ようするに偏向放送にＧＯサイン出すようなものなんだね、これが。「規制を緩和し自由な放送を可能にすることで、新規参入を促す」ことで「放送局が増えて、より多様な番組が流通することが期待される」なんてのは建前にすぎなくて、へたすると桜チャンネルなみの超偏向放送局が乱立することだって考えられる。

　そこまで極端でないにしても、いまだってペテン総理マンセーの放送局はあるわけで、そうした権力への阿りがより強固になることは間違いない。「放送局に政治的公平などを義務付けた放送法4条を撤廃」なんかしてごらんなさい、その行き着く先は放送の統制ってやつになるのは目に見えている。

・政治的公平の放送法条文撤廃　党派色強い局可能に

　もし、森友学園疑獄でペテン総理の首を取れないようだと、こうした戦前回帰の流れはより加速されることになるのだろう。明日からの１週間はこの国の行く末を左右する重要な日々の連続となるに違いない・・・なんて妄想をしてみた日曜の朝であった。