後々証拠となるかもしれないペテン総理の面会記録はすべて廃棄！＆「国会は裁判所ではない、ましてや人民法廷でもないはず」（丸山穂高）。四の五の言ってないで国会に出て来い！！

　加計学園疑獄では、首相動静がひとつのキーワードとなって、初老の小学生・ペテン総理が加計学園関係者と面会したのかどうかが争点のひとつとなった。結局は、ペテン総理の解散権濫用によって選挙に突入したことでうやむやになっちまったんだが、総理に限らず閣僚が誰と何時、何処で会ったかという面会記録は、政策決定の検証という観点からも極めて重要な「公文書」であることは間違いない。

　そんなことがあったからなんだろうか。なんと、ペテン総理が「官邸で官庁幹部と面談した際に、首相官邸が議事概要などの打ち合わせ記録を一切作成していない」ことが発覚しましたとさ。「官庁側の責任で作るべきものだ」と官邸は居直っているってんだが、ようするに後々まずいことが起こった時のために、すべての面会記録を闇の中に葬ってしまおうという魂胆なんだね。

・首相官邸　打ち合わせ記録一切作らず　「作業責任は官庁側」　指示の検証不能

　これについて、昨日の記者会見で「総理が官邸で各省庁の幹部らと面会した際の打合せ記録を官邸側は一切作成してない事がわかった。現状の公文書作成、保存管理を文書としてしっかり残す事が出来てると思ってるのか」と毎日新聞の記者に突っ込まれた顔も頭も貧相な官房長官・ガースは「出来ている」とにべもないコメントを返している。ホント、いかれてるなあ。

・安倍首相面会記録、官邸作成せず＝菅官房長官

・安倍首相と省庁幹部の面談記録が一切作成されなくなった！ 森友・加計後に宣言した「公文書管理見直し」の正体

　記録がなければどんな言い逃れだってできちゃうわけで、｢記録作成」を義務化する法律を作らないとペテン総理一派の密室政治によるやりたい放題は止まりませんよ、ったく！

　ところで、適応障害を理由に国会をサボっている戦争小僧・ホダカなんだが、衆議院の議院運営委員会に弁明書を提出しましたとさ。それによれば、「元島民の皆様への配慮を欠いていたことについて、重ねて謝罪申し上げます」とした上で、こんなことほざいてます。

「平和主義を掲げる憲法への違反行為は無理がある」
「国会は裁判所ではありませんし、ましてや人民法廷でもないはず」
「議員の出処進退は議員自身が判断すべきことであり、最終的には選挙での有権者のご判断による」

　ま、何でもいいから、言いたいことがあるなら、国会に出てきて自らの口で弁明しやがれ。政治家の説明責任というのはそういうことだ。

・丸山氏弁明書「憲法違反は飛躍」、国会の動き批判

閣僚の面会記録や日程も「不存在」で開示拒否。一朝事が起きた時のための証拠隠滅か！？＆テロ対策施設未完成なら原発停止！！ いいことだけど、その心はオリンピック前に「やってる感」を世界にアピール！？

　１４日のエントリーで、初老の小学生・ペテン総理と省庁幹部との面談記録が１年未満で廃棄され、「不存在」ということで開示拒否されたという記事を紹介したんだが、なんと閣僚の面会や会合出席などの日程を記録した文書も２０１７年からの２年分が「存在」なんだとさ。

　なかには、即日廃棄されたものもあるってんだが、なんでこうなるのかというと、森友学園疑獄の公文書改ざん問題などで行政文書の管理に関するガイドラインが改定されたはずなのに、そこには抜け道がしっかりと用意されていたからなんだね。

　その抜け道というのが、「日常の業務連絡や日程表などは保存期間を１年未満とすることができる」というやつで、これを利用して閣僚日程などの記録を廃棄してたってわけだ。ようするに、何か問題が起きた時に証拠となるような閣僚の面談記録が出てきちゃまずいという、事前の証拠隠滅を図ったとも言えるんだね。

　ポツダム宣言受諾と同時に、軍部がすべての行政文書を必死になって焼却したように、この国は歴史を闇に葬るのが得意ですからね。どこぞの首領様を独裁だなんだと罵る資格なんて、この国にはありません。

・閣僚日程、１１府省残さず　１７年度から２年分「即日廃棄」も

　ところで、原子力規制委員会もたまには気の利いたことするもので、電力会社がおねだりしていたテロ対策のための「特定重大事故等対処施設（特重施設）」の完成期限延長を認めない方針を固めたってね。これで、再稼働を控えている原発も運転できないことになるというから、電力会社にすればお仲間から思いもよらないきついお言葉をいただいたってわけだ。

・テロ対策施設、未完成なら原発停止　再稼働原発の停止も

　テロ対策も満足にできない原発を、オリンピックの最中に動かすなんてことは世界が許さないだろうから、おそらくはそんな目も意識したのに違いない。とは言え、小型原発なんてのを世界水準にしようなんて画策もペテン政権はしているようだから、ちょいと弛んでいる電力会社に活を入れたってことなのかもしれないけどね。

安倍主催の「桜を見る会」の経費はどこから？＆ペテン総理と省庁幹部の面談記録が廃棄されていた！！＆上野千鶴子氏の東大入学式祝辞が素晴しい！！

　まるでどこかの国の首領様を愛でるパーティの観がある初老の小学生・ペテン総理主催の「桜を見る会」が、今年も開催された。多くの芸ＮＯ人が砂糖に群がる蟻のようにペテン総理の回りに蝟集したそうだ。招待客は総勢１８２００人。一人当たり１万円の経費としても、総額１億８２００万円もかかるんだよね。

　この会の経費ってどこから出てるんでしょう。官房機密費か。おそらく、イベント会社も関わっているだろうから、税金がそこに還流しているとしたらとんでもない話なんだが、そこをほじくる報道ってまったく見当たらないんだから困ったものなのだ。

・ももクロ・五木さんら参加　首相主催の「桜を見る会」

　困ったものと言えば、ペテン総理と省庁幹部との面談における議事録や説明資料が「不存在」ってことで、公開請求が拒否されたってね。とうやら、「官邸が記録の保存期間を裁量で廃棄できる1年未満に設定」していたそうで、すべて廃棄されていたとか。

　森友・加計学園疑獄で面談記録がどうのこうのと問題になったことがあったから、後からほじくり返されては困る面談記録はなかったことにしようって魂胆なんだろうね。つきつめれば、権力者が自分たちの都合のいいように歴史を「創作」することだって可能になるってわけだ。

　公文書の管理については、それが「国民の財産」であるということを前提に、厳密なルール作りをしなくてはいけないのにこの有様だ。呑気に花見している場合じゃありませんよ、ったく。！

・首相と省庁幹部の面談記録「不存在」　官邸1年未満で廃棄

　最後に、東大入学式における上野千鶴子氏の祝辞をご紹介。とても示唆に飛んだその内容は、新入生だけのものにしておくのはもったない。ぜひ、ご一読を。

・平成31年度東京大学学部入学式　祝辞

【くろねこの競馬予想】

　今年の皐月賞はかなり高レベルナメンバーが揃った。なかでも、サートゥルナーリア、ダノンキングリー、アドマイヤマーズの３強が注目されている。本命はこの３頭からということで、ダノンキングリーに期待。皐月賞はスピード決着が近年の傾向。となれば、前走の共同通信杯における上がり３２．９秒がモノを言う。相手には、サトノルークス。スピードでは若干見劣りするサートゥルナーリアは単穴まで。
◎ダノンキングリー、○サトノルークス、▲サートゥルナーリア、△アドマイヤマーズ、ファンタジスト、ヴェロックス、ラストドラフト　

森友学園疑獄の公文書改ざんに「不起訴不当」の検審議決・・・なんとも生温い！！ タイミングを見計らったかのように新元号発表直前というのも胡散臭い！！

　くろねこも参加するところの「健全な法治国家のために声をあげる市民の会」が、森友学園疑獄における公文書偽造などについてシュレッダー佐川君を筆頭とするお歴々が不起訴処分になったことを不当として検察審査会に申し立てたのは昨年の６月のこと。その議決がようやく出たんだが、なんとまあ「不起訴不当」というまったくグレーなものでありました。

　「不起訴不当」ということで検察は改めて捜査をせざるを得ないんだが、そこでまたしても「不起訴」ってことになったら、ペテン総理の私人の嫁が深く関わっているこの極事件はすべてチャラになっちゃうんだよね。だから、検察審査会は｢起訴相当」として強制起訴すべきだったんだね。

　でなけりゃ、「『改ざんを指示していない』という供述に信用性はない」「改ざんは一般市民の感覚では許されず、言語道断」「事実関係を明らかにすべく公訴を提起する意味は大きい。検察官が捜査を尽くすことを要請する」とした議決理由が、なんとも虚しいものになってしまう。

・佐川前長官、不起訴不当　「起訴相当出ず残念」

・八木啓代のひとりごと
森友問題にかかわる一連の申立について、検察審査会で議決が出ました

・検察審査会が佐川元理財局長を「不起訴不当」とした理由！「改ざん指示してないという本人供述に信用性ない」の指摘も

　それにしても、１年近くも経って、しかも新元号発表の直前に議決を出してくるとはねえ。週明けには新元号フィーバーで、公文書改ざんの「こ」の字も報道されることはないでしょうからね。わかりやすいと言ってしまえばそれまでだけど、いちいちやることが汚いねえ。上が上なら下も下ってことか。

　再捜査の後に、検察がどんな結果を出してくるか。その内容いかんでは検察の政権忖度が改めて浮き彫りになりかねないから、けだし見ものではあります。

「声荒らげ」発言の内閣法制局長官に厳重注意の大甘裁定・・・「ごめん」で済むならケーサツはいらない！＆「隠蔽に手を貸したも同然。これまでに扱った中で最低の報告書」・・・第三者委員会報告書格付け委員会が統計偽装の監察委調査を糾弾！！

　いつの頃からか流行りだしたキラキラーム。他人事ながらウンザリしていたんだが、なんと「王子様」と命名され、改名を申し出ていた男性の主張が認められたってね。その昔に「悪魔ちゃん命名騒動」なんてのがあったけど、いつの時代もキラキラネームってのは子供にとっちゃ迷惑な話なんだろうね。

・変更前は「王子様」キラキラネームの男性が改名認められる

　そんなことより、野党議員に向って「声を荒らげた質問するな」と立場もわきまえずに喚いた横畠内閣法制局長官だ。一斉に飛んできた批判の礫に嫌々ながらも謝罪するハメとなりました。

　｢今後、二度とこのような発言せず、国会議員の質問の重要性を踏まえ、誠実に答弁したい」っておざなりな陳謝でお茶を濁そうとしているんだが、本当なら「二度と」はないんだからね。それほど重大な逸脱行為をしたんであって、誤って済む話ではありません。「ごめん」で済むなら警察はらないんだからね。

　野党もこれで幕引きにしたらダメだろう。でも、この問題を野党が追及し続けると、メディアは絶対に「そんなことにかまけて」ってdisり始めるのも目に見えている。公正中立な報道を装いながら、最後は野党をくさして問題を矮小化するのがメディアの常ですからね。それでも、ここで野党は引き下がるべきではない。それこそ初老の小学生・ペテン総理と不愉快な仲間たちの思う壺なんだから。

・参院予算委員長、「声荒らげ」発言に厳重注意　横畠氏は辞任否定

　ところで、統計偽装を調査した特別監察委員会の調査報告書について、「第三者委員会報告書格付け委員会」が評価に値せずの最低ランク「Ｆ」評価にしたってね。「新たな委員会をつくり調査をやり直すべき」とも言っている。

　さらに、こんな厳しい意見で特別監察委員会を糾弾している。

「隠蔽に手を貸したも同然。これまでに扱った中で最低の報告書だ」

　いやあ、実に小気味いい。「第三者委員会報告書格付け委員会」はあくまで任意団体だから、法的な強制力はないとは言え、この国のジャーナリズムがとことん「権力の監視」という機能を失っているいま、こうした意見が公表されたという事実には意味がある。おかげで、久しぶりに溜飲の下がる土曜の朝となった

・統計不正の特別監察委報告、最低の「F」ランクに　弁護士らが格付け

統計偽装再調査も「組織的隠蔽なし」とする特別監察委員会の三百代言。つまり、「厚労省の職員は対外的にウソの説明をしたが、不正を隠すつもりはなかった」（東京新聞）ってことか。

　米朝会談のその日という、実に分かりやすいタイミングで特別監察委員会による偽装統計の再調査結果が発表された。そもそも、委員長からして厚労省の外郭団体理事長なんだから、何度調査しようと「結論ありき」なのは明々白々。というわけで、今回の調査結果も「組織的隠蔽はなし」ってことでお茶を濁そうとしやがりました。

　しかも、そのための屁理屈ってのが、まさに三百代言そのもので、なんと「隠蔽は積極的に隠すという厳格な要件があるが、それには当たらない」とさ。東京新聞は「厚労省の職員は対外的にウソの説明をしたが、不正を隠すつもりはなかった」と言ってるようなものだと解説していたが、おっしゃる通る。

　こんな三百代言にさすがに記者会見は大荒れ。「虚偽の説明しているのに隠蔽と判断しないのはこれいかに」と質問された元名古屋高裁長官の委員長代理曰く、

「隠すというのは積極的に出さないということに主眼を置いた心理状態。虚偽申述は言い出しにくい状態で、心理レベルの判断の違い」

　物は言いようとは言うけれど、いやあ苦しい、苦しい。ていうか、あまりの馬鹿馬鹿しい言い草に呆れるというか、笑っちまう。法曹界にいた人間として、恥ずかしくないのかねえ。

　さらに、官邸の関与についてはヒアリングすらしていないそうだ。統計偽装はアベノミクスと深い関係があるのではという質問には「（担当者は）重大な影響はないと思ったのだろうと認定している」っていう委員の答えにはさずかに記者も切れたと見えて、「そこを突っ込んで聞くのが委員会の役割ではないか」と問い詰められる始末だ。

・組織的隠蔽、また否定　統計不正　虚偽説明は認定　厚労省監察委再調査

・結論矛盾　理解しがたく　統計不正　厚労省監察委再調査

・「隠蔽ない」根拠薄弱　定義厳格化で認定回避　統計不正　再調査報告

　とにもかくにも、再調査という茶番劇で、すべてがシャンシャン手拍子とはいきません。東京新聞社説は「国会には行政監視の役割がある。その責任は与野党がともに果たすべきだ｣と書くが、メディアもまた｢権力の監視」という役割があることを忘れてもらっては困る。再調査結果がどうやら「組織的隠蔽はなかった」と結論づけそうだというニュースで、「関係者によりますと、『局長級の幹部による不正や隠蔽への関与は認められない』と結論付けたということです」（ＪＮＮニュース）と他人事みたいなコメントしてるんだもの。これではまるで政府広報ですからね。そこんところもよろしくなのだ。

【統計偽装】「委員以外の関係者は首相秘書官ではなく厚労省統計情報部長」の詭弁。総務省では職員が統計委員会委員長の文書偽造＆【沖縄県民投票】投票結果の矮小化に腐心するＮＨＫと基地利権政治屋！！

　沖縄県民投票の影に隠れてしまっているけど、国会では統計偽装について官邸と厚労省がタッグを組んで、初老の小学生・ペテン総理の関与をどうにか隠蔽しようと必死になっている。

　昨日も、姑息な答弁修正をしやがりました。検討会座長に送られたメールに書かれていた「委員以外の関係者」ってのが首相秘書官だった中江なにがしではなく、当時の厚労省統計情報部長だっとさ。国民年金未納の厚労大臣・根本君はハッキリと「中江氏のことだと思われる」と答弁してたんだから、おそらくペテン総理からかなりのプレッシャーがかかったんだろうね。

　こんなミエミエの手口って世間ではまるで通用しないものなんだが、永田町ではこういう舐めた言い訳が通用するようになっちまっているから困ったものなのだ。「良識」って言葉はどこに行っちまったんでしょうねえ。

・勤労統計　官邸関与否定に躍起　厚労省「中江氏でなく姉崎氏」

　さらに、総務省統計委員会委員長が多忙を理由に国会に協力しないという文書は、実は総務省職員が無断で作成していた偽文書だったことが発覚。いやはや、霞ヶ関も犯罪集団に成り下がっちまってるんだね。こんなことが民間企業で起きたら、刑事告発されて即逮捕だってありますよ。

　何の責任も権限もない首相秘書官が勝手に動き回り、それをまた官僚が唯々諾々とサポートして回る。どこかの独裁国家のことじゃないんだよね。これが日本だ、僕らの国だ・・・と思うと泣けてくる今日この頃なのだ。

・「統計委員長　国会に協力しない」　総務省、無断で文書作成

　最後に、沖縄県民投票に話を戻すと、あちらこちらから「どうせ工事が進むんだから意味がない」とか「投票率が低い」とか、投票結果をdisる言葉が聞こえてくる。その白眉ともいえるのがＮＨＫだ。なんと、投票結果を伝えるニュースで、「反対３９．６％で有権者の４分の１を超えた」だとさ。有効投票率７０％超ではなく、全有権者比の数字を全面に出すことで、「圧倒的な民意」を過小に矮小化してるんだね。

・【辺野古投票】NHKが悪質「洗脳報道」か！棄権を促すような特集に、反対票を少なく見せる印象操作、結果を大々的に報じないなど…産経・読売も！

　ついでに、「投票に行かなかった55万余の県民を加えれば、『反対』は43万人超、『反対以外』が計71万人との結果になりました」なんて阿呆をさらけだすツイートして大炎上中の基地利権政治屋・下地君みたいなのもいる。

　ＮＨＫも利権政治屋も、なんとも無様なものだ！！

【統計偽装】厚労省と首相秘書官のつなぎ役に内閣参事官の名前が浮上！！ 官邸ぐるみの犯罪か！？

　沖縄県民投票の朝、産経新聞は「期日前投票低調」なんてだからどうなんだという記事を書いて、県民投票に水差すのに必死こいている。つまり、それだけ県民投票の結果を、賛成派は怖れているってことなんだろうね。

・沖縄、県民投票始まる　辺野古移設に民意

　それはともかく、統計偽装に新たな事実が発覚。今度は、厚労省と首相秘書官のつなぎ役をしていたんじゃないかとされる内閣参事官の存在が浮き彫りになったとか。ここまでくると、統計偽装を指導したのは官邸ってことだろう。もっと言えば、「総理の犯罪」だよね、どう考えたって。

・統計調査法見直し検討状況　内閣参事官にも説明

　昨日のエントリーにも書いたように、首相秘書官ってのは文字通り総理大臣の手足であり耳でもある。内閣参事官は省庁と官邸の連絡役となるポストで、つまりは首相秘書官の手足みたいなもんだ。

　そんな連中が、初老の小学生・ペテン総理のご意向を無視できるわけがないんであって、すべてはペテンの指示のもとに動くことが職務ってことだ。というわけで、必然的にペテン総理が統計偽装に少なからず関与していただろうことは、シロートにだって容易に想像がつこうというものだ。

　既に、ネットではこんなブラックジョークが流布されているが、こんな日が現実になることを切に願う日曜の朝である。

今日午前、東京都千代田区の路上で、男が「統計」のようなものを振り回しているのが見つかり、付近の住民に取り押さえられました。
その後の調べによると、男は「日本を取り戻す」「戦後最長の好景気」「森羅万象」などと意味不明な供述を繰り返しているとのことです。 pic.twitter.com/0ORI8yWWP9

— ロジ (@logicalplz) 2019年2月23日

統計偽装の経緯は官邸も知っていた・・・ことをうかがわせるメールが発覚。偽装の裏にペテンあり！？＆官邸が「国民の代表とは選挙で選ばれた国会議員」だから「記者が国民の代表とする根拠を示せ」と東京新聞を恫喝！！

　統計偽装は、とうとう「官邸関係者に説明」なんてことが書かれたメールが発覚。一連の流れから、「官邸関係者」とは首相秘書官を指していることは想像に難くない。首相秘書官ってのは文字通り総理大臣の手足となって情報収集するのが職務のひとつ。てことは、当然、調査方法の変更の動きについて初老の小学生・ペテン総理は知っていただろうし、首相秘書官の言葉ってのは「総理のご意向」そのものって厚労省の役人には聞こえたことだろう。もちろん、妄想だけど、おそらく限りなく事実に近い妄想に違いない。

・厚労省「官邸関係者に説明」　勤労統計　１５年９月４日メール 

　図式としては、森友・加計学園疑獄とまったく同じで、首相秘書官の裏にはペテンありってわけだ。こまでくると、「大統領の陰謀」を暴露したワシントン・ポストの記者が日本にも必要ってことになってくる。そういえば、映画『大統領の陰謀』には、大統領府からの圧力を恐れて、取材を続けるウッドワードとバーンスタインを降ろそうとする幹部連中が出てくる。その会議の席で編集長が幹部連中を制して「我々は２人を守る」と宣言するシーンがあって、いたく感動したのを覚えている。そんな編集長が今の新聞にいるだろうか。上層部に鮨友が跋扈するくらいだから、絶望的ではあるんだろうなあ。

　でもって、そんな絶望的なジャーナリズムの現状を示唆するような言葉が、顔も頭も貧相な官房長官・ガースから飛び出した。東京新聞の「記者は国民の代表として質問に臨んでいる｣という主張に対して、官邸側がこんな高圧的な要求を突きつけていたそうだ。

「記者が国民の代表とする根拠を示せ」

　凄いね。さらに、こんな反論もしているんだとか。

「国民の代表とは選挙で選ばれた国会議員。貴社は民間企業であり、会見に出る記者は貴社内の人事で定められている」

　馬鹿丸出しとはこのことか。国民の「知る権利」を担保しているのがジャーナリズムで、それは民主主義の基本原則のひとつでもある。ジャーナリズムが「権力の監視機構」という役割を担っている理由もそこにある。だからこそ、「記者は国民の代表として質問に臨んでいる」のだ。

　ああ、それなのに、こんな舐めた態度を官邸側がとってくるってのは、メディアの幹部連中がペテン総理の鮨友という驕りがあるからに違いない。だからこそ、現場の記者連中なんかにはタカをくくって木で鼻をくくるような答えしかしないんだね。

・「記者が国民の代表とする根拠を示せ」官邸側が東京新聞に要求

　こうした官邸の態度に、さすがに朝日新聞も社説で噛み付いている。ま、遅きに失した感なきにしもあらずだが、何も発言しないよりはマシってものか。

・朝日新聞社説
官房長官会見　「質問」は何のためか

一昨日は沖縄の基地問題を質問していた琉球新報の記者を制限。
昨日は質問制限問題を尋ねた朝日記者（社会部）を妨害。
官邸は東京新聞記者に「事実誤認」のレッテルを貼って質問制限・妨害を正当化しようとしたが、要するに聞かれたくない質問、記者の排除が本質。#質問できる国へ https://t.co/LV0PdfjkFp

— 南　彰（新聞労連委員長） (@MINAMIAKIRA55) 2019年2月21日

　それにしても、東京新聞VS官邸のガチな戦いに、ほとんどのメディアが他人事のような傍観者面しているのが、なんとも理解できない今日この頃なのだ。

【統計偽装】元首相秘書官の圧力をうかがわせるメールが発覚・・・「記憶にありません」（中江元首相秘書官）！！＆厚労省は検討委員会の結果を虚偽報告！！

　統計偽装をめぐる予算委員会のヒートアップを、なぜかＴＶは世はなべて事もなしでスルーしている。特にひどいのが、夕方のニュースだ。かつては、６時台はニュース番組にとってはプライムタイムだったんだよね。田英夫なんかがキャスターとして活躍した時代だ。政治については上っ面を撫でるのではなく、しっかりと掘り下げた報道をしたものだ。それが、いまではどうでもいいようなグルメ情報やお役立ち情報が氾濫し、さらにはスポーツや芸能がニュースのトップを飾るんだから、なんとも悲しい状況だ。

　そんなんだから、昨日の予算委員会で暴露された統計偽装にまつわる｢部外者によるメール」のスクープもほとんど無視しやがりました。このメールは、毎月勤労統計の調査対象の総入れ替えを支持していた有識者検討委員会の座長に送られたもので、「委員会以外の関係者から部分入れ替え方式を検討すべきではないかという意見があった」と書かれていたとか。つまり、検討会にプレッシャーかけたってことだ。

　それを年金男の長妻君が「委員会以外の人間とは誰か」と国民年金未納の厚労大臣・根本君に質したら、しどろもどろになったあけくに「中江元哉・元首相秘書官だと思われる」ってゲロっちゃたというわけだ。

　これに対して、元首相秘書官は「記憶にありません」だとさ。こやつは検討会の状況報告を厚労省幹部から受けていたこともわかっているんだが、月曜日の予算委員会では「検討会の内容や結果の報告を受けた記憶はない」って答弁してたんだね。これを虚偽答弁と言わずして何と言う。首相秘書官が個人の裁量でこんなことするわけはないんだから、すべては初老の小学生・ペテン総理の「暗黙の指示（＝忖度）」があったんだろうね。

さらに、厚労省が検討委員会の調査方法変更への慎重意見を無視して、虚偽の報告書をまとめていたことも発覚している。こんな重要な事実が出てきたってのに、メディアは何事もなかったかのような顔をしてケ・セラ・セラ。どんなに野党が追及したって、メディアがヘタレなんだもの、この国が奈落の底へとまっしぐらなのもむべなるかなっ、ってなもんです。

・勤労統計　調査変更で外部意見　厚労相が「元首相秘書官」

・勤労統計調査・算出変更　検討会の結果、虚偽報告　厚労省が統計委に示す