「顔で選んで」の維新議員がまたやらかした炎上商法・・・底抜けのバカか！！＆毎日放送の維新言いたい放題番組で、審議入りしないＢＰＯが国民を舐めた言い訳！！

　サルでもできる反省とは無縁の生活を送る懲りない馬鹿というのが世の中にはいるもので、維新の議員がまたやらかしたようだ。誰かと言えば、「顔で選んでくれれば」の石井君で、参院選茨城選挙区に出馬予定の新人女性を紹介する際にこんなお茶らけをしてくれた。

「見た通りの人で、顔だけみると」と言いかけた後、「あまり顔のことを言うとたたかれるから言えない」

　自分で自分の愚行を蒸し返す炎上商法もかくやの底なしのバカですね。

　さらに、騒動の発端となった「顔で選んでくれれば１番を取る」発言を最初に報道した新聞社を名指しして「とんでもない新聞屋にちょんぎられた」ってほざいたそうだ。

・「顔で選んで」発言で厳重注意の維新・石井章参院議員　「顔の話すればたたかれる」「とんでもない新聞屋にちょんぎられた」

　こういう発言がまったくお咎めなしどころか、幹部自ら煽るような茶々いれるのがこれまた維新の維新たるところで、共同代表の優生思想・馬場君が京都の街頭演説で党公認の女性候補の名前を言い間違えて、「あまりにかわいいので間違えた。今ちょっといらんこと言いかけた」って抜かしましたとさ。

・「かわいくて名前間違え」　維新の馬場共同代表、女性候補に

日本維新の会の石井章参院議員は5日の街頭演説で、同党の女性候補を紹介する際に「顔のことを言うとたたかれるから言えない」と述べた。先月、別の女性候補に関し「顔で選んでくれれば1番を取る」と発言し、厳重注意を受けていた。https://t.co/iUxuW5EVD2
⇒底なしのバカ。

— 毛ば部とる子 (@kaori_sakai) June 5, 2022

　でもって、こんな維新の応援団と化しているのが大阪のメディアで、毎日放送『東野＆吉田のほっとけない人』で、平熱パニックおじさん・イソジン・チンピラの三バカ大将が言いたい放題して顰蹙を買ったのは記憶に新しいところだ。

　で、その放送に対してＢＰＯ（放送倫理・番組向上機構）が審議入りしないという、自らの存在理由を否定するような結論を出したんだね。これには非難囂々で、さすがに堪えたか。なんと、ＢＰＯが審議入りしない理由、ていうか言い訳を委員長談話として発表した。

　いろいろゴタクを並べつつ、なんとまあ、

「審議入りしないという結論だけが独り歩きし、本番組に垣間見えた問題点が放送界に共有されないことを委員会は危惧する」

　だとさ。だったら、審議入りして、事の是非を問うのがＢＰＯの使命だろう。自民党にちょっと脅されたからって腰砕けになるようなら、こんな組織は解体するしかない。

放送倫理検証委員会 委員会決定

委員長談話
毎日放送『東野＆吉田のほっとけない人』について

2022年6月2日
放送倫理検証委員会
委員長　小町谷 育子https://t.co/NpriMsxcBO pic.twitter.com/AXjVCqcK1A

— 今年は変化の年（世界は既に財政転換） (@kyoto2020_f) June 5, 2022

【まだまだあるぞ気になるニュース】

・コロナで借金した人が相次ぎ自己破産、既に２０億円が返済困難に。国の無利子貸付制度が生活再建に結び付かない深刻な理由

・田中龍作ジャーナル
【ウクライナ報告】「アゾフ大隊＝ネオナチ」説の荒唐無稽

・安倍氏「ロシアにはだまされた感あった」　ＮＡＴＯ拡大で、侵攻は批判

・安倍元首相　国の借金1000兆円「心配しないで」　積極財政「アベノミクス」の成果を強調

ＢＰＯが維新トリオが言いたい放題した毎日放送元旦バラエティの審議入りしない決定・・・「政治的公平性の問題はどんな番組でも議論が難しい」（小町谷ＢＰＯ委員長）・・・難しいから議論しないって、ああ、恥ずかしい！！

　平熱パニック、イソジン、チンピラの維新３バカ大将が出演して言いたい放題を繰り広げた毎日放送（ＭＢＳ）の元旦バラエティ番組について、ＢＰＯ（放送倫理・番組向上機構）が審議をしない決定をしたってね。

先週末のことだそうで、朝日新聞がひっそりと報じたようなんだが、その他のメディアではまったく報じていないので、くろねこも今朝になって気づいたのでありました。

・維新代表ら出演のMBS特番　BPO、放送倫理違反の審議しない決定

自民党に手を突っ込むぞと脅されたら萎縮しちゃうのか。メンバー全部取り替えろよ。情けない、だらしない、みっともない／維新代表ら出演のMBS特番　BPO、放送倫理違反の審議しない決定：朝日新聞デジタル https://t.co/Kci5K9h6Iz #維新

— ガイチ (@gaitifuji) May 14, 2022

　いやあ、それにしても政治的公平性が問われた一件だというのに、

「政治的公平性の問題はどんな番組でも（議論が）難しいと思う。今回は審議入りではない出口を選んだ」（小町谷ＢＰＯ委員長）

　なんてのは言い訳になりません。そもそも、「政治的公平性の問題はどんな番組でも（議論が）難しいと思う」から審議しないって、それってＢＰＯの存在理由はありませんって言ってるようなものだろう。難しいから議論しないとはねえ。恥ずかしくないのかねえ。

　おそらく、そこには政治的な忖度が働いていますね。自民党からは「BPO設置から来年で20年となる節目に、BPOや番組審議会が本当に機能しているのか、審議したい」（佐藤勉元総務大臣）なんて声が上がったりしているのとも関係があるのだろう。つまり、自民党のＢＰＯ潰しの恫喝に屈しちゃったってことなんじゃないのかねえ。

・「BPO人選に国会関与」発言が波紋　自民調査会の議論に放送界警戒

　毎日放送自身が調査チームを作って、政治的公平性に問題があったと結論づけているんだから、ＢＰＯとしてはしっかり審議して独自の見解を表明するのが本来の役割だろうに、情けないにも程があろうというものだ。

【まだまだあるぞ気になるニュース】

・西村康稔前大臣“自画自賛コロナ本”がネットで大炎上！ 最低評価「星1つ」が95%以上

・ロシアで「クーデター計画進行中」　ウクライナ諜報部門トップ見解

・「核共有」「防衛費倍増」「日銀は子会社」…安倍元首相の相次ぐ持論発信に党内から戸惑いの声