統一教会肝煎りの国旗損壊罪の全容判明・・・「立法事実」がないという国旗損壊罪の最大の問題点を、なぜメディアはスルーするのだろう!!
共同通信が、「自民の国旗損壊罪法案が全容判明 映像の多数への提供・公開も処罰」って見出しで報道しているんだが、ちょっと待てだよね。なぜ国旗損壊罪の記事って、その内容ばかりが強調されるのだろう。もちろん、内心の自由にまで踏み込む恐れのある法案だから、それなりの危機感の上で報道するのは理解する。
・自民の国旗損壊罪法案が全容判明 映像の多数への提供・公開も処罰
でも、国旗損壊罪の問題点は、その中身以上にそもそも「立法事実」がないことなのだ。国旗損壊したからって、いま多くの国民が困っているわけでもなく、そんな統計はどこにもない。
それなのに、「人に著しく不快感や嫌悪感を抱かせるような方法で公然と国旗を傷つけること」を諸罰の対象にして、その判断は「周囲の状況など客観的な事情を総合的に勘案」という、どうとでも恣意的に運用できる建付けになっている。
法律を作る上で、「法の必要性や合理性を裏付ける事実」がなければ、権力側のいいように法律てっのは作られてしまう。これが「立法事実」なんであって、国旗損壊罪にはそれがないんだから、そこにスポットを当てないのはメディアの怠慢だ。
万が一、国旗損壊罪が成立したら、メディアはこぞって「立法事実なき法案成立を危惧する」なんて論調でアリバイ作りに励むんじゃないのかねえ。国家情報会議設置法案では、早速のこのテを使っているメディアもありますからね。
「人に著しく不快、嫌悪の情を催させる方法で公然と損壊、除去、汚損」とは、取り締まる側がいくらでも恣意的に判断できる。これらの撮影、提供、公開も処罰対象、最後は「総合的に勘案」ーーこれでは何が罪となり何がそうでないか、あまりに漠然不明確であり罰則としての体をなしていない。… https://t.co/aHA5wMkUGz
— 山添 拓 (@pioneertaku84) June 1, 2026
荻上チキさん『国会議員が法律を作るにはその法律がなければ問題が解決できないという理由を説明し尽くさなくてはいけない。立法事実。説明がないまま法律が通ろうとしてる。国旗毀損罪に限らずこのような法律の作り方をそもそもしてはいけない。政治家の劣化の様な事が今起きてる』それな‼️#サンモニ pic.twitter.com/3DPsGR93lX
— アルテミス (@Peace_Sounds_) May 31, 2026
国旗損壊罪、SNSのライブ配信も処罰対象に 自民党案の要点まとめ:朝日新聞 https://t.co/UA8EuZl9jc りは
— ガイチ (@gaitifuji) June 1, 2026
立法事実のない緊急性全くないこの法案に何でこだわるのか。いろいろと狙いはあるんだろうが兎にも角にもこの法案が通れば少なくともSNSライブ配信が官憲による監視対象になるのは間違いない
まともな政治家だね。
— 適菜収(新刊『AIは人間を殺さない、飼い殺す』ベストセラーズ) (@tekina_osamu) June 1, 2026
↓
「国旗損壊罪」了承前に退席した岩屋前外相「自然な尊重の対象である国旗が、尊重しなければ処罰される国家権力の象徴になる」懸念示す(ABEMA TIMES) https://t.co/kkCn4MVx2p
統一教会の機関紙である世界日報さんも
— ふっちゃん@戦争反対 (@ashitawawatashi) June 1, 2026
「国旗損壊罪、新設を!」
と熱望していたので、信者さんたちもさぞ喜んでいらっしゃるでしょうね☺️#自民党は統一教会 https://t.co/H4B6jBxDj3 pic.twitter.com/46JIHq10cd
【またまだあるぞ気になるニュース】
・中立公に「新・新党」浮上 有力労組が前向き
・【無料公開中】独占入手 高市早苗陣営が流した「進次郎は無能」動画《陣営のメンバーが実名証言》《1日100本の中傷動画を拡散》
・法廷での「無許可録音」相次いで発覚…そもそもなぜ禁止? 弁護士「訴訟当事者には認めるべき」と疑問視
【お知らせ】
これまで「今日の気になるX」で気になるツイートをご紹介してきましたが、今後は「くろねこの短語」の「X」に掲載していきますので、フォローしていただけたら幸いです。https://x.com/Kuronekono28802


最近のコメント